Поселившаяся в чиновничьих кабинетах идея создания в Украине государственной страховой компании пока не находит понимания и поддержки участников рынка.
Намедни старший финансовый специалист представительства Всемирного банка в Украине, Беларуси и Молдове Анжела Пригожина заявила, что создание в Украине государственной страховой компании невозможно без серьезных обоснований и публичного обсуждения. Как уверяет она, без упомянутых факторов не поддержит эту идею и международная общественность.
По мнению участников рынка, в создании госкомпании есть плюсы и
минусы для всех — государства, страхового рынка и потребителей. «Если государственная СК будет создаваться для того, чтобы поддержать украинских производителей продукции, то это нормально и даже хорошо. Например, для аграриев»,— считает генеральный директор страховой компании «НАСТА» Павел Литвин.
Но госмонополия в страховом секторе может и негативно повлиять на рынок, поскольку при любой монополии снижается качество оказываемых услуг. Если клиенту не дают выбора и ему некуда деться, то никто не будет строго соблюдать сроки урегулирования и следить за качеством сервиса, напоминает господин Литвин. Важен также вопрос ценообразования — сколько все это будет стоить, как будет определяться стоимость услуг государственной СК. Кроме того, сейчас само слово «госсектор» ассоциируется с низкими зарплатами, поэтому встает еще вопрос относительно профессионального уровня специалистов, которые будут работать в такой компании. «Теоретически государственная СК — неплохой повод подмять под себя весь страховой рынок одним махом, что достаточно логично»,— предостерегает эксперт. При таком развитии событий для страхового рынка это может быть чревато потерей объемов премий. Ведь общеизвестно, что монополия, особенно искусственная, только тормозит развитие рынка.
Сейчас рынку подобная компания особо не нужна, считает Святослав Ярошевич, руководитель отдела андеррайтинга страховой компании QBE Ukraine. Разве что для страхования экспортно-импортных операций, гарантом по которым выступает государство.
По мнению же директора юридического департамента СК «Универсальная» Андрея Семергея, необходимости в создании за счет бюджетных средств отдельной госкомпании и вовсе нет. «На сегодняшний день государство идет путем приватизации крупных госкомпаний, и планы по созданию страховщика, мягко говоря, нелогичны»,— аргументирует он свою позицию. Хотя есть некая надежда, что выиграть должны государственные предприятия, которые, возможно, будут иметь за счет налогоплательщиков более низкие страховые тарифы и избавятся от необходимости проведения тендерных закупок страховых услуг. Рядовые потребители, конечно, смогут пользоваться услугами компании, поддерживаемой государством, но опыт Госстраха СССР подсказывает, что такие гарантии недолговечны, а возможности взысканий долгов с такой компании явно сомнительны, говорит эксперт.
Залетову стОит больше уважать рынок, на котором он никогда не работал, а только получал зарплату, "пристроившись" в ЛСОУ, как отчисления от тех компаний, кого он тут хает и интересы которых должен был бы защищать по идее.