Президиум Российского союза автостраховщиков (РСА) принял решение доводить все судебные рассмотрения по выплатам ОСАГО до Верховного суда. Ранее компании предпочитали выплачивать возмещение ущерба по решениям судов первой инстанции, чтобы не множить судебные издержки. Теперь автостраховщики решили пойти на принцип, с тем чтобы по итогам новой практики представить регулятору данные о засилье автоюристов на местах. Последние говорят, что это ударит по их доходам: в спорах по ОСАГО вознаграждение автоюристов зависит от результата, а не от

материалы в тему: 30.12.21 Играют в ГТА: российские мошенники изобрели новую схему страхового обмана 19.10.21 Профилем не вышел: алгоритмы ИИ выявляют признаки страхового мошенничества 15.04.22 МТСБУ: Як в Латвії врегулювати ДТП з авто на українських номерах 08.09.21 Новый закон об ОСАГО: что ожидает собственников автотранспорта 15.04.22 Нацбанки України та Польщі домовилися співпрацювати в умовах війни

стадии процесса.

Президиум РСА принял решение проводить рассмотрение дел в суде по ОСАГО через все инстанции, включая апелляцию, кассацию и Верховный суд. Ранее компании, заранее зная, что автоюристы с высокой вероятностью выиграют иски против них по ОСАГО, предпочитали платить по решению суда первой инстанции, чтобы не множить судебные издержки. По данным судебного департамента при Верховном суде, в 2015 году было рассмотрено 380 тыс. страховых споров, примерно 95% из них приходились на ОСАГО. До апелляции за этот же период дошло 29 тыс. споров.

По данным РСА за первое полугодие 2016 года, страховщики уже оплатили 410,4 тыс. судебных решений по ОСАГО. Сумма требований непосредственно по выплате ОСАГО составила 14,7 млрд руб., при этом оплата накладных расходов, которые включают в том числе и вознаграждение автоюристов, составила сопоставимую сумму — чуть более 11 млрд руб.

В союзе приводят случай в Южном федеральном округе, когда для выплаты из компенсационных фондов РСА судья в один день списал по 90 делам 18 млн руб., в то время как представители союза даже не были приглашены на заседание. Как говорит собеседник "Ъ" в союзе, компании теперь намерены не просто доводить все судебные споры до рассмотрения Верховным судом, но и вести отдельную отчетность по ним. В нее, в частности, будет входить оценка доли вознаграждения посреднику по решению суда, ФИО судьи, который отличился однотипными скоростными решениями на крупные суммы, и т. п. Эту статистику компании намерены представить в ЦБ в качестве аргумента при обсуждении тарифов ОСАГО в будущем.

В письме Генпрокуратуры президенту РСА Игорю Юргенсу (есть в распоряжении "Ъ") говорится, что "проведенный анализ показал наличие распространенности случаев ущемления прав как страхователей, так и страховщиков РСА, зачастую сопряженных с совершением уголовно-наказуемых деяний". Уже возбуждены уголовные дела в Дагестане, Татарстане, Москве. "Так, в г. Махачкале основанием для уголовного преследования послужили обстоятельства направления в суд подложных исковых заявлений о взыскании с РСА компенсационных выплат и фиктивного материала о несуществующем ДТП",— говорится в письме прокуроров. Впрочем, "прокурорское вмешательство" обещано и при необоснованных отказах страховщиков от заключения договора, недоступности бланков, навязывании допуслуг и "длительности оформления полисов и очередей при их получении",— говорится в тексте письма Генпрокуратуры.

Намерение страховщиков судиться до последнего подорвет доходность бизнеса автоюристов, признает глава компании "Главстрахконтроль" Николай Тюрников: "Мы получаем оплату за результат вне зависимости от стадии, и финансовая модель работы автоюристов станет менее привлекательной". Нагрузка увеличится, а уровень оплаты останется тем же — хотя нагрузка вырастет и на самих страховщиков, говорит он. При этом повальной отмены судебных решений первой инстанции юрист не ожидает. По статистике судебного департамента при Верховном суде, в 2015 году апелляция меняла первоначальное решение суда только в 16% случаев (по 4,8 тыс. исков из 29 тыс. рассмотренных).