Перестраховочный брокер Aon предупредил, что вторичные опасности составляют все более значительную часть убытков от глобальных катастроф и создают серьезные проблемы для страховых и перестраховочных компаний.

По словам экспертов Aon, хотя тропические циклоны часто привлекают к себе наибольшее внимание, учитывая высокие финансовые потери, которые могут возникнуть в результате выхода на сушу, потери от вторичных опасностей нельзя и не следует игнорировать.

материалы в тему: 22.02.22 Убытки от ураганов в Великобритании и Германии могут превысить 1,4 млрд евро 16.02.22 Jefferies оценивает застрахованные убытки от катастроф в 2021 году на уровне 122 млрд долларов 11.02.22 Поставщик данных ICEYE привлекает 136 млн долларов на расширение решений по природным катастрофам 07.02.22 Финансовые затраты на наводнения вырастут более чем на 25% к 2050 году - исследование 01.10.18 Стихия в РФ: Новый закон поднимет суммы страховых выплат

Отдельные финансовые потери от сильного конвективного шторма, наводнения, лесных пожаров, суровой зимней погоды, урагана в Европе и засухи не всегда могут иметь такие же ошеломляющие цифры потерь, как от ураганов, но накопление этих меньших потерь является проблемой.

Фактически, Aon отмечает, что соотношение между первичными и вторичными опасностями равномерно распределяется по всему миру, если смотреть на общий экономический ущерб.

Анализируя глобальные экономические потери, Aon отмечает, что восемь из последних десяти лет характеризовались вторичными опасностями в совокупности с более высокими финансовыми затратами, чем первичные опасности во всем мире.

Только в 2011 г. (сильные землетрясения в Японии и Новой Зеландии) и 2017 г. (ураганы Харви, Ирма и Мария) стоимость ущерба от тропических циклонов и землетрясений превысила убытки от второстепенных опасностей.

А в Австралии вторичные опасности, такие как град, затопление внутренних водоемов, лесные пожары и оползни у восточного побережья, составили более 74% совокупных потерь с 1967 года, в то время как основные опасности, такие как тропический циклон и землетрясение, составляют только 26%.

«Величина и постоянство убытков от вторичных опасностей ясно показывает, что правильное понимание рисков и управление ими является важным ключом к контролю волатильности убытков и защите доходов», - считает Aon.

«Однако для этого необходимо иметь правильные инструменты. Интересное наблюдение с точки зрения моделирования - это несоответствие между проникновением страхования для отдельных вторичных опасностей и отраслевыми инвестициями в инструменты аналитики для поддержки этих опасностей».

Если посмотреть конкретно на США, тропические ураганы по-прежнему представляют собой самую дорогостоящую опасность для перестраховочной отрасли, но Aon отмечает, что разрыв между тропическими циклонами и второй по значимости опасностью - сильным конвективным штормом - не так велик, как об этом принято считать.

Например, с 1990 года тропические циклоны вызвали кумулятивные убытки государственных и частных страховых компаний в размере $362 млрд по сравнению с сильными конвективными штормами в $330 млрд.

Ситуация сильно отличается от наводнения во внутренних водах США, которое привело к огромным экономическим потерям в последние годы, но которое по-прежнему не имеет серьезного страхового покрытия, поскольку считается, что более 90% домовладельцев не имеют страхового покрытия.

Между тем, проникновение страхового покрытия от лесных пожаров находится где-то между уровнем проникновения страхования от сильных конвективных штормов и внутренними наводнениями, хотя в некоторых ключевых областях риска, таких как Калифорния, по-прежнему существует значительная недостаточность страхования.

Учитывая огромные убытки от лесных пожаров за последние несколько лет, Aon отмечает, что лесные пожары становятся все более серьезным риском для некоторых страховых компаний, поскольку ранее их мало кто замечал из-за рисков землетрясений в западных штатах и множества других опасностей в других местах.