Об этом заявил член Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) Александр Панченко на круглом столе «Что тормозит запуск пенсионной реформы?», организованном «Финансовым клубом».

«Ориентировочно через неделю мы закончим и сможем представить концепт», – сказал Панченко. После этого концепция будет обсуждаться с экспертным сообществом. И лишь

материалы в тему: 24.12.21 Пенсионный фонд направил на финансирование пенсий в декабре 44,6 млрд грн 20.02.18 Будущим пенсионерам обещают свободу выбора 25.04.19 Инвестиция в стиральную машину сегодня принесет людям большую выгоду, чем НПФ 15.02.22 Парламент принял закон о ежегодной индексации пенсий 1 марта 03.11.17 Сколько социальных выплат получат украинцы в следующем году

следующим этапом станет написание необходимых законопроектов.

В то же время комиссия требует принять закон о сплите и настаивает на расширении своих полномочий. Это является необходимым условием для создания второго уровня. «Важно понимать, что второй уровень не может работать без полноценного регулятора. Позиция НКЦБФР в том, что нужно расширить полномочия, потому что средства могут быть потеряны после запуска второго уровня», – пояснил Александр Панченко.

Он также рассказал, что НКЦБФР подготовила законопроект о мини-сплите, который предполагает передачу комиссии контроль за рынком пенсионного обеспечения. «Сейчас документ передан в Кабмин на согласование», – сказал чиновник.

Напомним, законопроект о сплите был принят в первом чтении еще в июле 2016 года. Однако на второе чтение депутаты не собираются его выносить.

Такой ультиматум не устраивает участников рынка. «Если законодательная власть не примет законопроект, есть ли у комиссии другие варианты? Или нам нужно будет остановить реформу?» – недоумевает директор, глава подразделения по управлению локальными активами группы ICU Григорий Овчаренко.

Глава совета Украинской ассоциации администраторов пенсионных фондов Татьяна Сальникова привела пример, что существующие негосударственные пенсионные фонды успешно работают в действующем законодательном поле, поэтому в разработке новых правил нет необходимости. «И если нужно что-то усовершенствовать, это можно сделать за два-три месяца, и не нужно строить систему с нуля», – отметила она.