Новости Статьи Обучение Термины Компании Банковские металлы
Новости

Все новости >>>

 

Мнение профессионала
Два года закона о валюте: что сделано и чего ждать

Только представьте, два года назад, если бы вы захотели инвестировать, скажем, в акции Apple, вам нужно было бы получать лицензию. А максимальная сумма такой операции ограничивалась 50 тыс. евро в год.

Правило успеха
"Чем больше мы учимся и растем, тем больше наше стремление к учебе и росту"
Финансы

 


Банки
Английский суд разрешил "ПриватБанку" платить долги не всем владельцам евробондов
16.03.20

Высокий суд Англии и Уэльса 16 марта подтвердил право Приватбанка выплачивать обязательства по выпущенным банком в 2010 и 2013 годах евробондам не всем предъявителям. Об этом сообщила пресс-служба Приватбанка.

Речь идет о еврооблигациях, которые Приватбанк выпустил еще до национализации. Их общая стоимость составляет около $335 миллионов.

Выплаты по этим ценным бумагам были приостановлены из-за того, что банк уже после национализации указал, что их владельцами были лица, связанные с бывшими владельцами
материалы в тему:
банка.

В свое время эти евробонды скупили связанные с Приватбанком лица, а государство обменяло эту задолженность банка на акции и выкупило их за 1 гривну в ходе национализации. Это была так называемая процедура bail-in.

Bail-in — процедура, которую осуществляют на промежуточном этапе между отзывом лицензии банка и обычной санацией. Она дает возможность использовать для финансового оздоровления банка не средства государства, а средства кредиторов. В итоге, кредиторы превращаются в акционеров, а их денежные требования — в акции.

Как сообщают в пресс-службе Приватбанка, решение Высокого суда Англии подтверждает решение Арбитражного суда о механизме выплаты Приватбанком по выпущенным в 2010-2013 годах евробондам.

«Соответственно, даже если Приватбанк будет обязан осуществить любые выплаты, такие выплаты будут существенно меньшими по совокупной сумме требований, заявленных Доверительным управляющим в арбитражных процессах. В случае успеха линии защиты Приватбанка о признании процедуры bail-in банк не будет обязан осуществлять никаких выплат вообще», — пояснили в Приватбанке.

Сегодня, 16 марта, в Верховном суде в Киеве продолжается заседание по еще одному дел по bail-in, в котором семья Суркисов пытается доказать незаконность этой процедуры.

От решения по этому делу зависит дальнейшая судьба судебных заседаний, в которых экс-владельцы пытаются оспорить национализацию Приватбанка.

Другие суды, в частности по рассмотрению дела о законности национализации Приватбанка, привязали свои решения к решению Верховного суда по делу Суркисов и перенесли рассмотрение апелляций государства.

Договоры обмена обязательств (bail-in) на акции дополнительной эмиссии Приватбанка и последующие договоры продажи акций государству является технической процедурой национализации банка.

Решение в пользу Суркисов будет означать, что все, кто был признан связанным лицом с банком, могут оспорить это. В таком случае государство рискует потерять около 29 млрд грн (сумма bail-in).


minfin.com.ua




Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Темы
Финансовые технологии
Экономика
Нормативно-законодательная база
Финансы
Депозиты
Кадровые перестановки
Обзор рынка
Банки
Рейтинг банков
События
Кредитные брокеры
Мошенничество
Потребительское кредитование
Акулы бизнеса
Финансовые пирамиды
Интересное в мире
Платежные системы
Пластиковые карты
Денежный перевод
Кредитные союзы

Все темы >>>
Рассылка

Анонсы | Подкасты | Акции | Реклама | Песочница | Партнеры | О нас | Правовая информация

Страховой каталог INS.ORG.RU Rambler's Top100 Система Orphus
©2007-2024 TRISTAR.com.ua - твой финансовый навигатор!
© При полном или частичном использовании информации прямая гиперссылка на сайт TRISTAR.com.ua обязательна.