Это принципиальная позиция Фонда гарантирования вкладов физлиц. Об этом заявил заместитель директора-распорядителя ФГВФЛ Андрей Оленчик во время круглого стола «Влияние карантина на «сберегательные» привычки украинцев», проведенного онлайн «Финансовым клубом».

«Решение проблемы платежеспособности Фонда и, таким образом, создание предпосылок для

материалы в тему: 16.09.20 Без права на защиту: что ждет пострадавших строительных и пенсионных инвесторов "Аркады" 19.10.21 Украинские кредитные союзы в ожидании законодательных изменений 26.08.20 Спасти рядового застройщика и 13 000 инвесторов: история банка "Аркада" и три сценария 19.12.18 Светлана Рекрут: "Чуда не будет, ведь рынок умеет считать цену активов" 20.02.19 Куда делись деньги банка "Михайловский", или Почему важно читать мелкий шрифт в банковских договорах

существенного повышения суммы гарантирования вкладов не должно решаться за счет здоровой части банковской системы», – заявил Андрей Оленчик.

Хотя такие предложения уже звучали. «Нам говорили: давайте специальные сборы, давайте поднимем регулярные сборы. Нет! Давайте не трогать банки, которые остаются на рынке. Эти проблемы должны решаться в рамках государственной системы финансовой безопасности, – пояснил представитель Фонда. – Наша принципиальная позиция – не повышать регулярные сборы или вводить специальные сборы, которые разово, но в очень большой сумме могли бы быть собраны с действующих банков».

Таким образом, анонсированное повышение гарантий с 200 тыс. грн до 600 тыс. грн не ляжет дополнительным фискальным бременем на банковскую систему, которая ежеквартально финансирует текущую деятельность Фонда.

Заместитель председателя правления по розничному бизнесу и digital-трансформации Банка Кредит Днепр Тарас Горкун поддерживает рассмотрение варианта финансирования повышения гарантий за счет реструктуризации обязательств перед Минфином, а «не в лоб, как много говорили на рынке, путем поднятия ежеквартальных отчислений от здоровых банков в Фонд».

«Иначе банки, которые работают сейчас на узкой марже, такое поднятие должны были бы переложить на конечного потребителя», – предупредил Тарас Горкун.

Регулярных сборов, которые банки платят в Фонд, будет достаточно на выплату вкладов небольшого количества обанкротившихся учреждений. «В рамках регулярных сборов мы легко выдерживаем среднестатистическую ситуацию, даже когда речь идет об определенном количестве малых банков или даже о нескольких средних. Во всем мире система работает так. Мы не накапливаем более 2,5% финансового буфера по отношению к объему депозитов в банках. В ЕС это 1,5%, в США – 1%. Когда это выходит за пределы средней статистики, то должны включаться другие механизмы», – сказал Андрей Оленчик.