"Цели должны быть ясными, простыми и записанными на бумаге. Если они не записаны на бумаге и их каждый день пересматриваешь - это не цели. Это пожелания" Роберт Кийосаки
Финансы
События Печерский суд Киева перенес рассмотрение иска офшоров Суркисов к "ПриватБанку"
06.08.20
Приватбанк сегодня получил повестку о вызове на судебное заседание Печерского райсуда Киева по иску офшорных компаний братьев Суркисов относительно порядка выполнения решения суда от 9 февраля 2017 года, разъясняя которое в 2020 году судья Владислав Пидпалый обязал банк выплатить офшорам около 250 млн долларов.
В пресс-службе Приватбанка подчеркнули, что истцы просят установить порядок выполнения постановления. В настоящее время его уже нельзя выполнить, так как исполнительные производства завершены, а материалы по ним
Печерский районный суд Киева по итогам заседания 6 августа перенес на 14 августа рассмотрение иска офшорных компаний братьев Суркисов о порядке выполнения решения суда от 2017 года об обязательстве Приватбанка обслуживать их депозиты, размещенные в 2012-2014 гг. на счетах кипрского филиала финучреждения. Об этом журналистам сообщил юридический советник Приватбанка Андрей Пожидаев.
«Очень коротким было заседание. Представитель истца заявил о ходатайстве об изменении своего заявления. Мы также заявили о ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что только сегодня была получена повестка и документы. Суд отложил рассмотрение дела на 14 августа», – сказал Пожидаев.
Он уточнил, что истцы добавили в заявление к требованиям относительно погашения тела кредита (около $250 млн) размер процентов, «которые якобы Приватбанк должен указанным компаниям».
Он подчеркнул, что согласно позиции Приватбанка, в 2016 году при проведении национализации депозиты связанных лиц обменяли на акции дополнительной эмиссии и, соответственно, такие договоры на сегодняшний день являются выполненными.
По словам Пожидаева, в рамках действующего законодательства суд не может обязать Приватбанк выплатить какую-либо сумму офшорам Суркисов в ходе этого производства, поскольку требования, заявленные в нем, являются нематериальными.