Новости Статьи Обучение Термины Компании Банковские металлы
Новости

Все новости >>>

 

Мнение профессионала
Два года закона о валюте: что сделано и чего ждать

Только представьте, два года назад, если бы вы захотели инвестировать, скажем, в акции Apple, вам нужно было бы получать лицензию. А максимальная сумма такой операции ограничивалась 50 тыс. евро в год.

Правило успеха
"Богат тот, кто доволен тем, что у него есть"
Финансы

 


Обзор рынка
"ПриватБанк" обратился к правоохранителям за правовой оценкой действий госисполнителя
08.05.20

5 мая 2020 года ПриватБанк получил от государственного исполнителя Печерского отдела государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины четыре новые постановления об открытии исполнительного производства. Новые постановления касаются принудительного исполнения ПриватБанком постановления Печерского районного суда от 09.02.2017 об обеспечении иска по делу № 757/7499/17-ц и выплате компаниям, связанным с семьей Суркисов, более 250 млн долларов США за прекращенными еще в декабре 2016 года депозитными договорами, обязательства по которым были обменены на акции допэмиссии ПриватБанка во время национализациии (bail in). Учитывая, что государственным исполнителем продолжают совершаться незаконные действия в отношении принудительного исполнения решения Печерского райсуда от 09.02.2017, ПриватБанк обратился с заявлениями в правоохранительные органы, Печерского райсуда г. Киева и на имя министра юстиции с требованием дать правовую оценку действиям государственного исполнителя. По странному стечению обстоятельств, несмотря на существование автоматизированной системы распределения дел, все исполнительные производства были открыты тем же государственным исполнителем Печерского ОГИС Минюста, который обратился в Печерский райсуд за разъяснением решения 2017 года. Определенные действия именно этого исполнителя стали основанием для многочисленных жалоб ПриватБанка, которые до сих пор проигнорированы. Напомним, что 15 июня 2020 Большая Палата Верховного Суда продолжит рассмотрение дела № 826/20221/16 по иску семьи Суркисов об отмене решения НБУ по определению членов семьи Суркисов связанными с АО КБ "ПриватБанк" лицами и о признании недействительными договоров обмена их депозитов на акции допэмиссии ПриватБанка (bail in) и взыскании с государственного ПриватБанка 1 миллиарда гривен. Выводы Большой Палаты Верховного Суда по данному делу непосредственно влиять на исход всех дел, связанных с обжалованием национализации ПриватБанка.





Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Темы
Финансовые технологии
Экономика
Нормативно-законодательная база
Финансы
Депозиты
Кадровые перестановки
Обзор рынка
Банки
Рейтинг банков
События
Кредитные брокеры
Мошенничество
Потребительское кредитование
Акулы бизнеса
Финансовые пирамиды
Интересное в мире
Платежные системы
Пластиковые карты
Денежный перевод
Кредитные союзы

Все темы >>>
Рассылка

Анонсы | Подкасты | Акции | Реклама | Песочница | Партнеры | О нас | Правовая информация

Страховой каталог INS.ORG.RU Rambler's Top100 Система Orphus
©2007-2024 TRISTAR.com.ua - твой финансовый навигатор!
© При полном или частичном использовании информации прямая гиперссылка на сайт TRISTAR.com.ua обязательна.