Инструменты макропруденциальной политики носят сдерживающий характер и предотвращают возникновение дисбалансов, в результате которых возникают кризисные явления финансовой системы от этих явлений. Об этом заявила первый заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова.
В частности, она объяснила, чем макропруденциальная политика отличается от надзора, то есть, от микропруденциальной политики.
"Речь идет об устойчивости всей финансовой системы", — сказала Рожкова.
В частности:
во-первых, оценка этой устойчивости должна определяться на агрегированном уровне. То есть, не на уровне отдельных учреждений, а на уровне всей системы.
во-вторых, речь идет не только о банках.
в-третьих, НБУ будет сосредотачиваться на анализе взаимосвязей между отдельными важными финансовыми учреждениями на различных рынках для предотвращения так называемого «эффекта домино» в случае наступления каких-то определенных событий.
По словам Рожковой, инструменты макропруденциальной политики носят сдерживающий характер.
«Мы уже начали применять эти инструменты. Это и наше стресс-тестирование, которое в результате имеет трехлетний взгляд вперед, как будет реагировать банковская система на отдельные элементы нашего базового или ухудшенного сценария. Это и долевые инструменты, и инструменты ликвидности. Все эти инструменты носят сдерживающий характер по развитию и рост активных банковских и финансовых операций. Они предотвращают дисбалансы, в результате которых и возникают кризисные явления финансовой системы от этих явлений. Они гораздо больше, чем потенциально возможный доход, который банки могут получить от быстрого наращивания своих активных операций», — отметила она.
Рожкова пояснила, что не обязательно, чтобы применение макрофинансовых инструментов применялось тогда, когда имеются признаки кризисных явлений в том или ином сегменте или области.
|
Новости
