18 жовтня Соломʼянський районний суд м. Києва залишив без розгляду позов бізнемена Ігоря Коломойського до Національного банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛЛП (Kroll Associates U.K. LLP), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС», ТОВ «АЛІКСПАРТНЕРЗ (УКРАЇНА)» про визнання недійсними договорів та припинення дій.

Як повідомила прес-служба банку, причиною для такого рішення стало те, що позивач не усунув недоліки

материалы в тему: 20.05.19 Почему суд отменил национализацию "ПриватБанка" 06.01.22 Дело по иску Никопольского завода ферросплавов против "ПриватБанка" поступило в Большую палату Верховного суда 22.12.21 "ПриватБанк" готовится к отделению токсичных активов 22.12.21 Высший антикоррупционный суд разрешил заочный арест экс-главы правления "ПриватБанка" Дубилета 24.12.21 Все 175 миллиардов плохого портфеля "ПриватБанка" безнадежны к возврату - замглавы НБУ

позовної заяви, які були встановлені судом ще в січні 2020 року.

У ПриватБанку нагадали, що Коломойський звернувся з цим позовом в грудні 2017. Позов обгрунтовано тим, що консультанти ПриватБанку та НБУ під час виконання оскаржуваних договорів нібито використовують персональні дані Коломойського без його згоди. 15.12.2017  суддєю Кізюн Л.І., яку саме за це рішення було піддано дисциплінарній відповідальності та звільнено з роботи, винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення заборони на виконання оскаржуваних договорів.

У липні 2019 року цивільну справу було передано до провадження судді Букіній О.М., яка прийшла до висновку, що позовна заява містить численні недоліки, в зв'язку з чим її необхідно залишити без руху. Зрештою у вересні 2020 позовну заяву Коломойського залишено без розгляду у відповідності до положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України з підстав не усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

"Незважаючи на те, що адвокати Коломойського оскаржили цю ухвалу в апеляційному порядку та за ухвалою Верховного Суду справу було направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, ані позивач, ані його уповноважені представники не вчинили жодних дій на усунення недоліків позовної заяви. Оцінивши зазначені обставини, суд 18.10.2021 виніс ухвалу, згідно з якою позов Коломойського було повторно залишено без розгляду", - йдеться в повідомленні банку.