tristar.com.ua - твой финансовый навигатор http://tristar.com.ua/ Подозреваемый в финансовых нарушениях Гладковский вышел из СИЗО http://tristar.com.ua/2/news/gladkovskii_vyshel_iz_sizo_12467.html Подозреваемый в злоупотреблении властью, недостоверном декларировании и нарушении законодательства при осуществлении тендерных закупок бывший первый замсекретаря СНБО Олег Гладковский вышел из-под... События Mon, 21 Oct 2019 21:09:08 +0300 Подозреваемый в злоупотреблении властью, недостоверном декларировании и нарушении законодательства при осуществлении тендерных закупок бывший первый замсекретаря СНБО Олег Гладковский вышел из-под стражи после внесения залога. "Я буду защищать свою честь и достоинство", - сказал Гладковский журналистам около столичного СИЗО. По словам его адвоката, защита не согласна с постановлением суда. "Но мы его выполнили, залог внесен, все процедурные документы оформлены. Будем дальше выполнять другие части постановления суда, а именно, нужно сдать паспорта", - сказал он. Адвокат Руслан Волынец объяснил тот факт, что Гладковский отказался отвечать на вопросы журналистов, вероятно, плохим самочувствием свого подзащитного. Он подтвердил, что Гладковский, как сообщалось ранее, придерживается голодовки (5-й день - ред.). Волынец отметил, что Гладковскому надели электронный браслет слежения. По его словам, сторона защиты будет изучать полный текст постановления суда, и выстраивать стратегию. По словам Волынца, Гладковский считает, что каких-либо оснований для привлечения его к ответственности по предъявленным обвинениям нет. 17 октября НАБУ задержало Гладковского по подозрению в злоупотреблении служебным положением (ч.2 ст. 364 УК). 18 октября Гладковскому сообщили о подозрениив злоупотреблении властью, недостоверном декларировании и нарушении законодательства при осуществлении тендерных закупок. Подозрение не связано со скандалом с контрабандой российских деталей для заводов "Укроборонпрома", в котором фигурировал Гладковский и его сын Игорь. 19 октября Высший антикоррупционный суд избрал экс-первому замсекретаря СНБО Олегу Гладковскому меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней до 15 декабря и определил ему залог в размере 10 623 130 грн. 21 октября члены семьи Гладковского внесли за него залог. Подозреваемый в злоупотреблении властью, недостоверном декларировании и нарушении законодательства при осуществлении тендерных закупок бывший первый замсекретаря СНБО Олег Гладковский вышел из-под стражи после внесения залога. "Я буду защищать свою честь и достоинство", - сказал Гладковский журналистам около столичного СИЗО. По словам его адвоката, защита не согласна с постановлением суда. "Но мы его выполнили, залог внесен, все процедурные документы оформлены. Будем дальше выполнять другие части постановления суда, а именно, нужно сдать паспорта", - сказал он. Адвокат Руслан Волынец объяснил тот факт, что Гладковский отказался отвечать на вопросы журналистов, вероятно, плохим самочувствием свого подзащитного. Он подтвердил, что Гладковский, как сообщалось ранее, придерживается голодовки (5-й день - ред.). Волынец отметил, что Гладковскому надели электронный браслет слежения. По его словам, сторона защиты будет изучать полный текст постановления суда, и выстраивать стратегию. По словам Волынца, Гладковский считает, что каких-либо оснований для привлечения его к ответственности по предъявленным обвинениям нет. 17 октября НАБУ задержало Гладковского по подозрению в злоупотреблении служебным положением (ч.2 ст. 364 УК). 18 октября Гладковскому сообщили о подозрениив злоупотреблении властью, недостоверном декларировании и нарушении законодательства при осуществлении тендерных закупок. Подозрение не связано со скандалом с контрабандой российских деталей для заводов "Укроборонпрома", в котором фигурировал Гладковский и его сын Игорь. 19 октября Высший антикоррупционный суд избрал экс-первому замсекретаря СНБО Олегу Гладковскому меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней до 15 декабря и определил ему залог в размере 10 623 130 грн. 21 октября члены семьи Гладковского внесли за него залог. В Полтавской области при крушении вертолета погиб экс-министр АПК Тарас Кутовой http://tristar.com.ua/1/news/v_poltavskoi_oblasti_pri_krushenii_vertoleta_eks_ministr_apk_taras_kutovoi_12464.html Сегодня около 16:00 в результате крушения вертолета в Полтавской области погиб бывший министр аграрной политики и продовольствия Тарас Кутовой. Об этом в Facebook сообщил бывший министр молодежи и... В Украине Mon, 21 Oct 2019 19:45:37 +0300 Сегодня около 16:00 в результате крушения вертолета в Полтавской области погиб бывший министр аграрной политики и продовольствия Тарас Кутовой. Об этом в Facebook сообщил бывший министр молодежи и спорта Игорь Жданов. «Погиб Тарас Кутовой. Не верится. В отчаянии. Всем близким и родным сочувствие. Земля пухом», - написал он. Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям сообщила, что в селе Тарасенковое Оржицкого района Полтавской области около 16:00 разбился вертолет марки «Робинсон-44», который следовал из Киева в область. Согласно сообщению, в результате крушения погиб один человек – пилот. Кутовой был министром аграрной политики и продовольствия с апреля 2016 года до ноября 2018 года. Сегодня около 16:00 в результате крушения вертолета в Полтавской области погиб бывший министр аграрной политики и продовольствия Тарас Кутовой. Об этом в Facebook сообщил бывший министр молодежи и спорта Игорь Жданов. «Погиб Тарас Кутовой. Не верится. В отчаянии. Всем близким и родным сочувствие. Земля пухом», - написал он. Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям сообщила, что в селе Тарасенковое Оржицкого района Полтавской области около 16:00 разбился вертолет марки «Робинсон-44», который следовал из Киева в область. Согласно сообщению, в результате крушения погиб один человек – пилот. Кутовой был министром аграрной политики и продовольствия с апреля 2016 года до ноября 2018 года. Великобритания: с начала года британцы пожаловались на финансовые компании более 4 млн раз http://tristar.com.ua/1/news/velikobritaniia_s_nachala_goda_britantsy_pojalovalis_na_finansovye_kompanii_bolee_4_mln_raz_12456.html Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (Financial Services Authority, FSA) сообщило о растущем количестве жалоб на действия поднадзорных компаний за первую половину 2019... За рубежом Mon, 21 Oct 2019 19:44:52 +0300 Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (Financial Services Authority, FSA) сообщило о растущем количестве жалоб на действия поднадзорных компаний за первую половину 2019 года. Об этом сообщает УкрСтрахование. Всего начала года в адрес регулятора поступило 4,29 млн жалоб и обращений, что на 380 тысяч больше по сравнению с данными за предыдущее полугодие. Регулятор объясняет, что это произошло за счет увеличения на 34% количества жалоб по страхованию платежей, кредитов и гарантий (PPI) до 2,12 миллионов. Такого рода жалобы составили почти половину (49%) от всего количества обращений, полученных регулятором за отчетный период. Кроме этого, 14% составили жалобы в отношении текущих банковских счетов, 8% — по кредитным картам и 6% — по страхованию автотранспорта. Средняя сумма выплаченной компенсации по жалобам возросла до 200 фунтов стерлингов по сравнению с 175 фунтами в 2018 году. Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (Financial Services Authority, FSA) сообщило о растущем количестве жалоб на действия поднадзорных компаний за первую половину 2019 года. Об этом сообщает УкрСтрахование. Всего начала года в адрес регулятора поступило 4,29 млн жалоб и обращений, что на 380 тысяч больше по сравнению с данными за предыдущее полугодие. Регулятор объясняет, что это произошло за счет увеличения на 34% количества жалоб по страхованию платежей, кредитов и гарантий (PPI) до 2,12 миллионов. Такого рода жалобы составили почти половину (49%) от всего количества обращений, полученных регулятором за отчетный период. Кроме этого, 14% составили жалобы в отношении текущих банковских счетов, 8% — по кредитным картам и 6% — по страхованию автотранспорта. Средняя сумма выплаченной компенсации по жалобам возросла до 200 фунтов стерлингов по сравнению с 175 фунтами в 2018 году. В Украине начал действовать институт банкротства физических лиц http://tristar.com.ua/1/news/v_ukraine_nachal_deistvovat_institut_bankrotstva_fizicheskih_lits_12454.html С 21 октября 2019 года вводится в действие Кодекс Украины по процедурам банкротства, который вступил в силу 21 апреля 2019 года. Об этом сообщило Министерство юстиции. В Минюсте напомнили, что... В Украине Mon, 21 Oct 2019 19:32:07 +0300 С 21 октября 2019 года вводится в действие Кодекс Украины по процедурам банкротства, который вступил в силу 21 апреля 2019 года. Об этом сообщило Министерство юстиции. В Минюсте напомнили, что Верховная Рада 18 октября 2018 года приняла Кодекс по процедурам банкротства, который внедряет в стране институт банкротства физических лиц. Его целью является повышение эффективности процедур банкротства, уровня защищенности прав кредиторов, совершенствование процедуры продажи имущества должника на аукционе, повышение уровня исполнения контрактов и судебных решений, урегулирование отношений по восстановлению платежеспособности физических лиц, которые оказались в трудной финансовой ситуации и нуждаются в помощи со стороны государства. Изменения в части реформирования корпоративного банкротства имеют антикоррупционную направленность и предусматривают ряд прогрессивных изменений, которые должны обеспечить повышение уровня выполнения контрактов и улучшение инвестиционной привлекательности Украины. В частности, новый Кодекс расширил возможности кредиторов, обеспечив им более эффективную защиту. Отменены строгие критерии, соблюдение которых ранее требовалось для начала процедуры банкротства. Например, отменена предельная сумма требований к должнику - от 300 минимальных заработных плат, необходимость предварительно получить решение суда о взыскании долга и постановление об открытии исполнительного производства. Такие нововведения упрощают открытие процедуры банкротства в отношении должников. Кредиторам теперь также предоставлены широкие права в процедуре банкротства. Так, обеспеченные кредиторы получили статус стороны в деле о банкротстве, а вместе с этим - возможность оспаривать сделки должника и другие способы влиять на ход производства по делу о банкротстве должника. Арбитражный управляющий должен будет согласовывать условия продажи имущества должника с комитетом кредиторов и обеспеченными кредиторами (в части имущества, являющегося предметом обеспечения). Кроме этого, Кодекс предоставляет комитету кредиторов право обратиться в суд для устранения арбитражного управляющего от полномочий. Такое право может быть реализовано в любое время независимо от наличия оснований. Также сокращен список оснований для отказа в открытии производства по делу о банкротстве. Кодекс предусматривает всего два основания: погашение долга или наличие спора о праве. По второму основанию - вероятно, она будет активно использоваться должниками в качестве основного способа противодействия открытию процедуры банкротства. В то же время впервые в истории Украины Кодексом предусмотрена возможность и определены условия банкротства физических лиц. Отныне только сам должник может инициировать свое банкротство. Производство по делу о банкротстве может быть открыто, если задолженность перед кредиторами составляет не менее 30 минимальных заработных плат (сейчас – 125,2 тыс. грн) и должник не способен ее погасить. Процедура банкротства физлиц заканчивается реструктуризацией долгов физлица или объявлением его банкротом и распродажей его имущества. В течение 5 лет после признания должника банкротом он обязан перед заключением кредитных и других договоров письменно сообщать контрагентов о своей неплатежеспособности. В случае, если должник является юридическим лицом, он должен самостоятельно подать заявление о своем банкротстве в течение месяца с момента появления признаков неплатежеспособности. В противном случае менеджмент компании будет нести значительную ответственность за неудовлетворение требований кредиторов. Кроме того, сокращается продолжительность процедур банкротства, а обжалование судебных решений в процедуре банкротства не влечет за собой прекращение производства по делу о банкротстве. Также уменьшилось количество обжалований промежуточных судебных актов в кассационную инстанцию. Осталось несколько видов основных решений, которые можно обжаловать в Верховном суде, другие - не подлежат обжалованию после апелляции. Такие изменения можно считать положительными, поскольку недобросовестные участники процесса не смогут его затягивать путем подачи необоснованных жалоб. По новому Кодексу, производство по делу о банкротстве может быть инициировано кредитором при наличии бесспорного долга, независимо от его размера. Должникам следует не допускать накопления просроченной задолженности, которая может повлечь за собой частичную потерю контроля над компанией в связи с открытием дела о банкротстве. С 21 октября 2019 года вводится в действие Кодекс Украины по процедурам банкротства, который вступил в силу 21 апреля 2019 года. Об этом сообщило Министерство юстиции. В Минюсте напомнили, что Верховная Рада 18 октября 2018 года приняла Кодекс по процедурам банкротства, который внедряет в стране институт банкротства физических лиц. Его целью является повышение эффективности процедур банкротства, уровня защищенности прав кредиторов, совершенствование процедуры продажи имущества должника на аукционе, повышение уровня исполнения контрактов и судебных решений, урегулирование отношений по восстановлению платежеспособности физических лиц, которые оказались в трудной финансовой ситуации и нуждаются в помощи со стороны государства. Изменения в части реформирования корпоративного банкротства имеют антикоррупционную направленность и предусматривают ряд прогрессивных изменений, которые должны обеспечить повышение уровня выполнения контрактов и улучшение инвестиционной привлекательности Украины. В частности, новый Кодекс расширил возможности кредиторов, обеспечив им более эффективную защиту. Отменены строгие критерии, соблюдение которых ранее требовалось для начала процедуры банкротства. Например, отменена предельная сумма требований к должнику - от 300 минимальных заработных плат, необходимость предварительно получить решение суда о взыскании долга и постановление об открытии исполнительного производства. Такие нововведения упрощают открытие процедуры банкротства в отношении должников. Кредиторам теперь также предоставлены широкие права в процедуре банкротства. Так, обеспеченные кредиторы получили статус стороны в деле о банкротстве, а вместе с этим - возможность оспаривать сделки должника и другие способы влиять на ход производства по делу о банкротстве должника. Арбитражный управляющий должен будет согласовывать условия продажи имущества должника с комитетом кредиторов и обеспеченными кредиторами (в части имущества, являющегося предметом обеспечения). Кроме этого, Кодекс предоставляет комитету кредиторов право обратиться в суд для устранения арбитражного управляющего от полномочий. Такое право может быть реализовано в любое время независимо от наличия оснований. Также сокращен список оснований для отказа в открытии производства по делу о банкротстве. Кодекс предусматривает всего два основания: погашение долга или наличие спора о праве. По второму основанию - вероятно, она будет активно использоваться должниками в качестве основного способа противодействия открытию процедуры банкротства. В то же время впервые в истории Украины Кодексом предусмотрена возможность и определены условия банкротства физических лиц. Отныне только сам должник может инициировать свое банкротство. Производство по делу о банкротстве может быть открыто, если задолженность перед кредиторами составляет не менее 30 минимальных заработных плат (сейчас – 125,2 тыс. грн) и должник не способен ее погасить. Процедура банкротства физлиц заканчивается реструктуризацией долгов физлица или объявлением его банкротом и распродажей его имущества. В течение 5 лет после признания должника банкротом он обязан перед заключением кредитных и других договоров письменно сообщать контрагентов о своей неплатежеспособности. В случае, если должник является юридическим лицом, он должен самостоятельно подать заявление о своем банкротстве в течение месяца с момента появления признаков неплатежеспособности. В противном случае менеджмент компании будет нести значительную ответственность за неудовлетворение требований кредиторов. Кроме того, сокращается продолжительность процедур банкротства, а обжалование судебных решений в процедуре банкротства не влечет за собой прекращение производства по делу о банкротстве. Также уменьшилось количество обжалований промежуточных судебных актов в кассационную инстанцию. Осталось несколько видов основных решений, которые можно обжаловать в Верховном суде, другие - не подлежат обжалованию после апелляции. Такие изменения можно считать положительными, поскольку недобросовестные участники процесса не смогут его затягивать путем подачи необоснованных жалоб. По новому Кодексу, производство по делу о банкротстве может быть инициировано кредитором при наличии бесспорного долга, независимо от его размера. Должникам следует не допускать накопления просроченной задолженности, которая может повлечь за собой частичную потерю контроля над компанией в связи с открытием дела о банкротстве. Самыми дорогими финансовыми брендами признаны American Express, J.P.Morgan и Citigroup http://tristar.com.ua/1/news/samymi_dorogimi_finansovymi_brendami_priznany_american_express_j_p_morgan_i_citigroup_12457.html Рейтинг Interbrand Best Global Brands 2019 определил 12 наиболее дорогих рыночных брендов, специализирующихся на финансовых услугах, среди которых, — страховые компании Allianz (Германия) и AXA Group... За рубежом Mon, 21 Oct 2019 19:26:35 +0300 Рейтинг Interbrand Best Global Brands 2019 определил 12 наиболее дорогих рыночных брендов, специализирующихся на финансовых услугах, среди которых, — страховые компании Allianz (Германия) и AXA Group (Франция), которые занимают 4-е и 5-е места соответственно. Как сообщает Укрстрахование, самым дорогим финансовым брендом признана компания American Express (США) стоимостью $21,6 млрд. На втором и третьем месте – финансовый холдинг J.P.Morgan (США) и Citigroup (США), стоимость брендов которых — $19 млрд и $12,7 млрд соответственно. На шестом месте в категории «Финансовые услуги» — банк HSBC (Великобритания), известный также своими подразделениями по страхованию жизни. Рыночная стоимость бренда — $11,8 млрд. Также среди самых дорогих мировых финансовых брендов – Goldman Sachs, Visa, MasterCard, Santander, Morgan Stanley и PayPal. Топ-5 общего рейтинга Interbrand составляют: Apple, Google, Amazon, Microsoft и Coca-Cola. Рейтинг Interbrand Best Global Brands 2019 определил 12 наиболее дорогих рыночных брендов, специализирующихся на финансовых услугах, среди которых, — страховые компании Allianz (Германия) и AXA Group (Франция), которые занимают 4-е и 5-е места соответственно. Как сообщает Укрстрахование, самым дорогим финансовым брендом признана компания American Express (США) стоимостью $21,6 млрд. На втором и третьем месте – финансовый холдинг J.P.Morgan (США) и Citigroup (США), стоимость брендов которых — $19 млрд и $12,7 млрд соответственно. На шестом месте в категории «Финансовые услуги» — банк HSBC (Великобритания), известный также своими подразделениями по страхованию жизни. Рыночная стоимость бренда — $11,8 млрд. Также среди самых дорогих мировых финансовых брендов – Goldman Sachs, Visa, MasterCard, Santander, Morgan Stanley и PayPal. Топ-5 общего рейтинга Interbrand составляют: Apple, Google, Amazon, Microsoft и Coca-Cola. Верховная Рада приняла в первом чтении госбюджет-2020 http://tristar.com.ua/1/news/verhovnaia_rada_priniala_v_pervom_chtenii_gosbudjet_2020__12453.html Верховная Рада 18 сентября приняла в первом чтении проект постановления №2000-П «О выводах и предложениях к проекту закона о государственном бюджете Украины на 2020 год». Об єтом сообщается на сайте... В Украине Mon, 21 Oct 2019 13:43:27 +0300 Верховная Рада 18 сентября приняла в первом чтении проект постановления №2000-П «О выводах и предложениях к проекту закона о государственном бюджете Украины на 2020 год». Об єтом сообщается на сайте ВР. "За" проголосовали 255 депутатов. Премьер-министр Алексей Гончарук заявил, что правительство подготовит ко 2 ноября проект госбюджета ко второму чтению с учетом обновленных показателей макроэкономического прогноза. "Сейчас наши коллеги завершают подготовку макропрогноза на следующий год", - сказал он. Верховная Рада 18 сентября приняла в первом чтении проект постановления №2000-П «О выводах и предложениях к проекту закона о государственном бюджете Украины на 2020 год». Об єтом сообщается на сайте ВР. "За" проголосовали 255 депутатов. Премьер-министр Алексей Гончарук заявил, что правительство подготовит ко 2 ноября проект госбюджета ко второму чтению с учетом обновленных показателей макроэкономического прогноза. "Сейчас наши коллеги завершают подготовку макропрогноза на следующий год", - сказал он. Фонд гарантирования призвал правоохранителей не поддаваться на провокации экс-владельцев "Златобанка" http://tristar.com.ua/2/news/fond_garantirovaniia_prizval_pravoohranitelei_ne_poddavatsia_na_provokatsii_eks_vladeltsev_zlatobanka_12452.html 8 жовтня 2019 р. Вищий антикорупційний суд виніс Ухвалу, підставою для якої стала заява однієї з колишніх акціонерів ПАТ «Златобанк». У цій заяві стверджується, що службові особи НБУ та... Депозиты Mon, 21 Oct 2019 13:41:12 +0300 8 жовтня 2019 р. Вищий антикорупційний суд виніс Ухвалу, підставою для якої стала заява однієї з колишніх акціонерів ПАТ «Златобанк». У цій заяві стверджується, що службові особи НБУ та ФГВФО, “зловживаючи своїм службовим становищем, винесли постанови та рішення про віднесення ПАТ «Златобанк» до категорії неплатоспроможних, запровадження тимчасової адміністрації, відкликання банківської ліцензії та його ліквідацію, чим завдали тяжкі наслідки ПАТ «Златобанк»”. Такі заяви колишніх власників ПАТ «Златобанк», що були спрямовані до кількох правоохоронних органів, – не що інше, як маніпуляція і спроба тиску на Фонд гарантування вкладів. Мета їх для нас очевидна: уникнення відповідальності колишніх власників і керівників за доведення ними банку до неплатоспроможності та завдання збитків його кредиторам. Абсурдність ситуації полягає в тому, що клопотання про доступ детективів НАБУ до матеріалів ФГВФО суд розглядав без участі представників Фонду. Рішення про їх недопуск було ухвалене на основі тверджень колишньої власниці АТ «Златобанк» про те, що нібито представники Фонду, довідавшись, до яких саме документів отримають доступ детективи НАБУ, планують ці документи знищити. Навіщо і у який спосіб – не зрозуміло, оскільки документи, про які йдеться в Ухвалі були оприлюднені ФГВФО на його офіційному сайті, а також в офіційному друкованому виданні ВРУ «Голос України». Більш того, звинувачення на адресу Фонду абсурдне в самій своїй суті, зазначають у . Адже не існує жодної норми закону, яка б дозволяла ФГВФО не реалізовувати рішення НБУ про виведення з ринку банку, визнаного неплатоспроможним! За чинним законодавством лише НБУ робить висновки про неплатоспроможність банку і лише на підставі його рішення Фонд вчиняє усі подальші дії з виведення банку з ринку. Що ж до ознак неплатоспроможності АТ «Златобанку», то їх більш ніж достатньо – на момент формування ліквідаційної маси загальна сума акцептованих кредиторських вимог сягала 6,9 млрд грн, тоді як ліквідаційна маса склала 1,6 млрд грн. І навіть при оскарженні рішення про ліквідацію АТ «Златобанк» суд не поставив під сумнів його неплатоспроможність (як повідомляв ФГВФО, у лютому 2019 р. Верховний Суд визнав незаконним рішення НБУ про віднесення “Златобанку” до категорії неплатоспроможних), а спирався лише на відсутність кворуму на засіданні Правління НБУ, під час якого було ухвалено постанову про ліквідацію. Вкладникам АТ «Златобанк» Фонд гарантування виплатив понад 826 млн грн, які через брак власних ресурсів був змушений запозичити у держави, і після скасування судом рішення про ліквідацію банку шанси на повернення цих грошей державі практично зведено до нуля. Тепер же колишні власники, які мали б понести відповідальність за збитки, завдані ними кредиторам і державі, чинять шалений тиск на Фонд за допомогою правоохоронних органів, щоб уникнути цієї відповідальності. Закликаємо НАБУ, а також інші правоохоронні відомства не перетворюватись на знаряддя в руках осіб, які доводять банки до банкрутства, а потім атакують тих, хто має докази їхніх махінацій! 8 жовтня 2019 р. Вищий антикорупційний суд виніс Ухвалу, підставою для якої стала заява однієї з колишніх акціонерів ПАТ «Златобанк». У цій заяві стверджується, що службові особи НБУ та ФГВФО, “зловживаючи своїм службовим становищем, винесли постанови та рішення про віднесення ПАТ «Златобанк» до категорії неплатоспроможних, запровадження тимчасової адміністрації, відкликання банківської ліцензії та його ліквідацію, чим завдали тяжкі наслідки ПАТ «Златобанк»”. Такі заяви колишніх власників ПАТ «Златобанк», що були спрямовані до кількох правоохоронних органів, – не що інше, як маніпуляція і спроба тиску на Фонд гарантування вкладів. Мета їх для нас очевидна: уникнення відповідальності колишніх власників і керівників за доведення ними банку до неплатоспроможності та завдання збитків його кредиторам. Абсурдність ситуації полягає в тому, що клопотання про доступ детективів НАБУ до матеріалів ФГВФО суд розглядав без участі представників Фонду. Рішення про їх недопуск було ухвалене на основі тверджень колишньої власниці АТ «Златобанк» про те, що нібито представники Фонду, довідавшись, до яких саме документів отримають доступ детективи НАБУ, планують ці документи знищити. Навіщо і у який спосіб – не зрозуміло, оскільки документи, про які йдеться в Ухвалі були оприлюднені ФГВФО на його офіційному сайті, а також в офіційному друкованому виданні ВРУ «Голос України». Більш того, звинувачення на адресу Фонду абсурдне в самій своїй суті, зазначають у . Адже не існує жодної норми закону, яка б дозволяла ФГВФО не реалізовувати рішення НБУ про виведення з ринку банку, визнаного неплатоспроможним! За чинним законодавством лише НБУ робить висновки про неплатоспроможність банку і лише на підставі його рішення Фонд вчиняє усі подальші дії з виведення банку з ринку. Що ж до ознак неплатоспроможності АТ «Златобанку», то їх більш ніж достатньо – на момент формування ліквідаційної маси загальна сума акцептованих кредиторських вимог сягала 6,9 млрд грн, тоді як ліквідаційна маса склала 1,6 млрд грн. І навіть при оскарженні рішення про ліквідацію АТ «Златобанк» суд не поставив під сумнів його неплатоспроможність (як повідомляв ФГВФО, у лютому 2019 р. Верховний Суд визнав незаконним рішення НБУ про віднесення “Златобанку” до категорії неплатоспроможних), а спирався лише на відсутність кворуму на засіданні Правління НБУ, під час якого було ухвалено постанову про ліквідацію. Вкладникам АТ «Златобанк» Фонд гарантування виплатив понад 826 млн грн, які через брак власних ресурсів був змушений запозичити у держави, і після скасування судом рішення про ліквідацію банку шанси на повернення цих грошей державі практично зведено до нуля. Тепер же колишні власники, які мали б понести відповідальність за збитки, завдані ними кредиторам і державі, чинять шалений тиск на Фонд за допомогою правоохоронних органів, щоб уникнути цієї відповідальності. Закликаємо НАБУ, а також інші правоохоронні відомства не перетворюватись на знаряддя в руках осіб, які доводять банки до банкрутства, а потім атакують тих, хто має докази їхніх махінацій! Ожидаемые законодательные новации в банковском секторе сделают невозможным прекращение ликвидации банка-банкрота через суд - ФГВФЛ http://tristar.com.ua/2/news/ojidaemye_zakonodatelnye_novatsii_v_bankovskom_sektore_sdelaut_nevozmojnym_prekrashenie_likvidatsii_banka_bankrota_cherez_sud___fgvfl_12451.html Очікувані законодавчі новації в банківському секторі унеможливлять припинення процедури ліквідації банку-банкруту у разі визнання судом неправомірності рішень Національного банку України та Фонду... Депозиты Mon, 21 Oct 2019 09:35:36 +0300 Очікувані законодавчі новації в банківському секторі унеможливлять припинення процедури ліквідації банку-банкруту у разі визнання судом неправомірності рішень Національного банку України та Фонду гарантування вкладів про його неплатоспроможність та виведення з ринку. Як зауважила в радіоефірі «Голос Столиці» заступник директора-розпорядника ФГВФО Ольга Білай, однією з важливих новацій, що сприятиме удосконаленню процедури виведення банку з ринку, є скорочення максимального строку перебування банку у статусі проблемного та ухвалення НБУ рішення про його неплатоспроможність зі 180 до 90 днів. Саме ця норма законодавства часто використовується колишніми власниками в судах з метою оскарження рішень про визнання банку неплатоспроможним та його ліквідацію. [AT]Ольга Білай пояснила, колишні власники наполягають на тому, що НБУ завчасно ухвалив рішення про ліквідацію банку, не дочекавшись, доки сплине 180 днів. Втім, як свідчить досвід, 90 днів достатньо, щоб виявити, чи є наміри акціонерів щодо стабілізації проблемного банку декларативними. Коли ж реальні дії відсутні, то цей час гається впусту. При цьому, оскаржуючи рішення, колишні власники унеможливлюють проведення заходів з ліквідації банку, зокрема, продаж його активів, а відтак, і розрахунок з кредиторами. Ольга Білай нагадала, що законодавством не передбачено механізми повернення банківської ліцензії банкам-банкрутам. Крім того, відсутня економічна доцільність повернення на ринок банку після початку процедури його ліквідації. Також Ольга Білай в радіоефірі розповіла, як удосконалення корпоративного управління банками дозволить захистити банківську систему від схемних операцій менеджменту, якими банкам завдаються збитки, та роль незалежних директорів у діяльності фінустанов. Очікувані законодавчі новації в банківському секторі унеможливлять припинення процедури ліквідації банку-банкруту у разі визнання судом неправомірності рішень Національного банку України та Фонду гарантування вкладів про його неплатоспроможність та виведення з ринку. Як зауважила в радіоефірі «Голос Столиці» заступник директора-розпорядника ФГВФО Ольга Білай, однією з важливих новацій, що сприятиме удосконаленню процедури виведення банку з ринку, є скорочення максимального строку перебування банку у статусі проблемного та ухвалення НБУ рішення про його неплатоспроможність зі 180 до 90 днів. Саме ця норма законодавства часто використовується колишніми власниками в судах з метою оскарження рішень про визнання банку неплатоспроможним та його ліквідацію. [AT]Ольга Білай пояснила, колишні власники наполягають на тому, що НБУ завчасно ухвалив рішення про ліквідацію банку, не дочекавшись, доки сплине 180 днів. Втім, як свідчить досвід, 90 днів достатньо, щоб виявити, чи є наміри акціонерів щодо стабілізації проблемного банку декларативними. Коли ж реальні дії відсутні, то цей час гається впусту. При цьому, оскаржуючи рішення, колишні власники унеможливлюють проведення заходів з ліквідації банку, зокрема, продаж його активів, а відтак, і розрахунок з кредиторами. Ольга Білай нагадала, що законодавством не передбачено механізми повернення банківської ліцензії банкам-банкрутам. Крім того, відсутня економічна доцільність повернення на ринок банку після початку процедури його ліквідації. Також Ольга Білай в радіоефірі розповіла, як удосконалення корпоративного управління банками дозволить захистити банківську систему від схемних операцій менеджменту, якими банкам завдаються збитки, та роль незалежних директорів у діяльності фінустанов. В сентябре ФГВФЛ выплатил вкладчикам неплатежеспобных банков 47,3 мл грн http://tristar.com.ua/2/news/v_sentiabre_fgvfl_vyplatil_vkladchikam_neplatejespobnyh_bankov_473_ml_grn_12450.html Протягом вересня цього року вкладникам неплатоспроможних банків виплачено майже 47,3 млн грн у межах гарантованого відшкодування. Про це повідомила прес-служба ФГВФО. Загальна сума коштів, отримана... Депозиты Mon, 21 Oct 2019 08:31:12 +0300 Протягом вересня цього року вкладникам неплатоспроможних банків виплачено майже 47,3 млн грн у межах гарантованого відшкодування. Про це повідомила прес-служба ФГВФО. Загальна сума коштів, отримана вкладниками банків, що були передані в управління Фонду після набрання чинності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (26.02.2012), у межах гарантованого відшкодування станом на 1 жовтня 2019 року склала 89 631,6 млн грн. Станом на 1 жовтня 2019 року у реєстрі учасників Фонду гарантування нараховується 75 банків-учасників. На 1 жовтня 2019 року загальна сума акумульованих Фондом коштів склала 8 350,2 млн грн. Від регулярного збору за січень-вересень 2019 року надходження до Фонду склали 2 642,2 млн грн. Ключові рішення Фонду за вересень 2019 року щодо неплатоспроможних банків: Виконавча дирекція Фонду ухвалила рішення, за яким подовжено термін здійснення процедури ліквідації АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» строком на один рік з 18 грудня 2019 року до 17 грудня 2020 року включно.  У вересні завершилася процедура ліквідації чотирьох банків - ПАТ «КБ «АКСІОМА», ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ», ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК», АБ «УКООПСПІЛКА». До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні записи про припинення банків як юридичних осіб, а відтак, припинено повноваження Фонду як ліквідатора. Протягом здійснення ліквідації банків їх вкладникам були виплачені наступні суми гарантованого відшкодування: ПАТ «КБ «АКСІОМА» - 106,3 млн грн; ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ» - 24,3 млн грн; ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» - 202,3 млн грн; АБ «УКООПСПІЛКА» - 52,7 млн грн. Протягом вересня цього року вкладникам неплатоспроможних банків виплачено майже 47,3 млн грн у межах гарантованого відшкодування. Про це повідомила прес-служба ФГВФО. Загальна сума коштів, отримана вкладниками банків, що були передані в управління Фонду після набрання чинності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (26.02.2012), у межах гарантованого відшкодування станом на 1 жовтня 2019 року склала 89 631,6 млн грн. Станом на 1 жовтня 2019 року у реєстрі учасників Фонду гарантування нараховується 75 банків-учасників. На 1 жовтня 2019 року загальна сума акумульованих Фондом коштів склала 8 350,2 млн грн. Від регулярного збору за січень-вересень 2019 року надходження до Фонду склали 2 642,2 млн грн. Ключові рішення Фонду за вересень 2019 року щодо неплатоспроможних банків: Виконавча дирекція Фонду ухвалила рішення, за яким подовжено термін здійснення процедури ліквідації АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» строком на один рік з 18 грудня 2019 року до 17 грудня 2020 року включно.  У вересні завершилася процедура ліквідації чотирьох банків - ПАТ «КБ «АКСІОМА», ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ», ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК», АБ «УКООПСПІЛКА». До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні записи про припинення банків як юридичних осіб, а відтак, припинено повноваження Фонду як ліквідатора. Протягом здійснення ліквідації банків їх вкладникам були виплачені наступні суми гарантованого відшкодування: ПАТ «КБ «АКСІОМА» - 106,3 млн грн; ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ» - 24,3 млн грн; ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» - 202,3 млн грн; АБ «УКООПСПІЛКА» - 52,7 млн грн. Курс криптовалют: Рынок растет, несмотря на попытки заблокировать Libra в Европе http://tristar.com.ua/2/news/kurs_kriptovalut_rynok_rastet_nesmotria_na_popytki_zablokirovat_libra_v_evrope_12449.html Наиболее ликвидные криптовалюты в понедельник, 21 октября, растут в цене, несмотря на попытки Франции, Германии и Италии запретить использование цифровой валюты Libra в Европе, отмечают аналитики... Финансы Mon, 21 Oct 2019 07:28:01 +0300 Наиболее ликвидные криптовалюты в понедельник, 21 октября, растут в цене, несмотря на попытки Франции, Германии и Италии запретить использование цифровой валюты Libra в Европе, отмечают аналитики FOREX CLUB. По данным Libertex, курс Bitcoin по состоянию на 9.00 за сутки вырос на 3,99% – до 8278 долларов, при капитализации 143,5 млрд долларов. Ethereum к этому времени подорожал на 2,15% – до 175,05 доллара, с капитализацией 18,9 млрд долларов. XRP за сутки поднялся в цене на 0,76% – до 0,2901 доллара, при капитализации 12,5 млрд долларов. Litecoin укрепился на 2,28% – до 54,3 доллара, с капитализацией 12,5 млрд долларов. Общая капитализация рынка криптовалют достигла 217,1 млрд долларов. По прогнозам аналитиков, рынок в ближайшее время продолжит свое восходящее движение: Bitcoin может подорожать до 8400 долларов, Ethereum – до 180 долларов, XRP – до 0,3 доллара, Litecoin – до 55 долларов. Наиболее ликвидные криптовалюты в понедельник, 21 октября, растут в цене, несмотря на попытки Франции, Германии и Италии запретить использование цифровой валюты Libra в Европе, отмечают аналитики FOREX CLUB. По данным Libertex, курс Bitcoin по состоянию на 9.00 за сутки вырос на 3,99% – до 8278 долларов, при капитализации 143,5 млрд долларов. Ethereum к этому времени подорожал на 2,15% – до 175,05 доллара, с капитализацией 18,9 млрд долларов. XRP за сутки поднялся в цене на 0,76% – до 0,2901 доллара, при капитализации 12,5 млрд долларов. Litecoin укрепился на 2,28% – до 54,3 доллара, с капитализацией 12,5 млрд долларов. Общая капитализация рынка криптовалют достигла 217,1 млрд долларов. По прогнозам аналитиков, рынок в ближайшее время продолжит свое восходящее движение: Bitcoin может подорожать до 8400 долларов, Ethereum – до 180 долларов, XRP – до 0,3 доллара, Litecoin – до 55 долларов. НБУ обжалует решения судов об отмене 30,5 млн грн штрафа "Укрсоцбанку" http://tristar.com.ua/2/news/nbu_objaluet_resheniia_sudov_ob_otmene_305_mln_grn_shtrafa_ukrsotsbanku_12455.html Национальный банк намерен обжаловать в кассационном порядке решения судов предыдущих инстанций, которые отменили решения НБУ о наложении штрафа на Укрсоцбанк. Об этом сообщила пресс-служба НБУ. В... События Mon, 21 Oct 2019 06:39:06 +0300 Национальный банк намерен обжаловать в кассационном порядке решения судов предыдущих инстанций, которые отменили решения НБУ о наложении штрафа на Укрсоцбанк. Об этом сообщила пресс-служба НБУ. В Нацбанке напомнили, что в ноябре 2018 года НБУ оштрафовал Укрсоцбанк на 30 454 928,35 грн за осуществление рисковой деятельности в сфере финансового мониторинга. НБУ выявил факты снятия наличных за период с мая 2016 по сентябрь 2017 в общей сумме более 1 млрд грн группой физических лиц — клиентов банка, а также двумя юридическими лицами — клиентами банка. Укрсоцбанк не был согласен с решением НБУ и подал в суд. 22 февраля суд принял иск к рассмотрению, поскольку, в частности, банк предоставил оригинал документа об уплате судебного сбора в размере 19,21 тыс. грн. В связи с началом судебного процесса в НБУ рассказали, как именно группа физлиц и юрлиц обналичила 1 млрд грн через Укрсоцбанк. Национальный банк намерен обжаловать в кассационном порядке решения судов предыдущих инстанций, которые отменили решения НБУ о наложении штрафа на Укрсоцбанк. Об этом сообщила пресс-служба НБУ. В Нацбанке напомнили, что в ноябре 2018 года НБУ оштрафовал Укрсоцбанк на 30 454 928,35 грн за осуществление рисковой деятельности в сфере финансового мониторинга. НБУ выявил факты снятия наличных за период с мая 2016 по сентябрь 2017 в общей сумме более 1 млрд грн группой физических лиц — клиентов банка, а также двумя юридическими лицами — клиентами банка. Укрсоцбанк не был согласен с решением НБУ и подал в суд. 22 февраля суд принял иск к рассмотрению, поскольку, в частности, банк предоставил оригинал документа об уплате судебного сбора в размере 19,21 тыс. грн. В связи с началом судебного процесса в НБУ рассказали, как именно группа физлиц и юрлиц обналичила 1 млрд грн через Укрсоцбанк. На торги выставлены активы ликвидируемых банков на 2,34 млрд грн http://tristar.com.ua/2/news/na_torgi_vystavleny_aktivy_likvidiruemyh_bankov_na_234_mlrd_grn_12446.html Протягом поточного тижня (15.10 – 18.10.2019) запланований продаж активів банків, що ліквідуються, на загальну суму 2 337,25 млн грн. Про це повідомила прес-служба Фонду. Із них на суму 2 134,40 млн... Депозиты Fri, 18 Oct 2019 08:33:21 +0300 Протягом поточного тижня (15.10 – 18.10.2019) запланований продаж активів банків, що ліквідуються, на загальну суму 2 337,25 млн грн. Про це повідомила прес-служба Фонду. Із них на суму 2 134,40 млн грн виставлено права вимоги за кредитами, та на суму 197,34 млн грн – нерухоме майно, земельні ділянки та інші основні засоби банків. Крім того, цінні папери торгуватимуться за 5,51 млн грн. ТОП-10 банків за сумою виставлених на продаж активів: ПАТ «КБ «НАДРА»: на продаж виставлено активи на загальну суму 659,96 млн грн; АТ «Фортуна-банк»: на продаж виставлено активи на загальну суму  212,94 млн грн; ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 161,77 млн грн; АТ «Дельта Банк»: на продаж виставлено активи на загальну суму  129,26 млн грн; ПАТ «ВіЕйБі Банк»: на продаж виставлено активи на загальну суму  117,72 млн грн; АТ «ВТБ БАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 96,43 млн грн; ПУАТ «ФІДОБАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 81,84 млн грн; ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 56,45 млн грн; ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 50,84 млн грн; АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»: на продаж виставлено активи на загальну суму 27,97 млн грн. Крім того, упродовж тижня запланований продаж активів: ПАТ КБ «ЄВРОБАНК», АТ «РОДОВІД БАНК», ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», АТ «ІМЕКСБАНК», ПАТ «ДІАМАНТБАНК», ПАТ «Інтеграл-банк», ПАТ «Банк Камбіо», ПАТ «Банк «Київська Русь». Детальніше з інформацією про заплановані торги та результати продажу активів можна ознайомитись на сайті http://torgi.fg.gov.ua/. Протягом поточного тижня (15.10 – 18.10.2019) запланований продаж активів банків, що ліквідуються, на загальну суму 2 337,25 млн грн. Про це повідомила прес-служба Фонду. Із них на суму 2 134,40 млн грн виставлено права вимоги за кредитами, та на суму 197,34 млн грн – нерухоме майно, земельні ділянки та інші основні засоби банків. Крім того, цінні папери торгуватимуться за 5,51 млн грн. ТОП-10 банків за сумою виставлених на продаж активів: ПАТ «КБ «НАДРА»: на продаж виставлено активи на загальну суму 659,96 млн грн; АТ «Фортуна-банк»: на продаж виставлено активи на загальну суму  212,94 млн грн; ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 161,77 млн грн; АТ «Дельта Банк»: на продаж виставлено активи на загальну суму  129,26 млн грн; ПАТ «ВіЕйБі Банк»: на продаж виставлено активи на загальну суму  117,72 млн грн; АТ «ВТБ БАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 96,43 млн грн; ПУАТ «ФІДОБАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 81,84 млн грн; ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 56,45 млн грн; ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК»: на продаж виставлено активи на загальну суму 50,84 млн грн; АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»: на продаж виставлено активи на загальну суму 27,97 млн грн. Крім того, упродовж тижня запланований продаж активів: ПАТ КБ «ЄВРОБАНК», АТ «РОДОВІД БАНК», ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», АТ «ІМЕКСБАНК», ПАТ «ДІАМАНТБАНК», ПАТ «Інтеграл-банк», ПАТ «Банк Камбіо», ПАТ «Банк «Київська Русь». Детальніше з інформацією про заплановані торги та результати продажу активів можна ознайомитись на сайті http://torgi.fg.gov.ua/. ФГВФЛ реализовал имущество банков-банкротов на 278 млн грн http://tristar.com.ua/2/news/fgvfl_realizoval_imushestvo_bankov_bankrotov_na_278_mln_grn_12445.html Протягом минулого тижня (07.10 – 11.10.2019) відбувся продаж активів 13 банків, що перебувають в управлінні Фонду, на загальну суму 278,12 млн грн. Із них на суму 5,40 млн грн відбулися аукціони з... Депозиты Fri, 18 Oct 2019 08:22:03 +0300 Протягом минулого тижня (07.10 – 11.10.2019) відбувся продаж активів 13 банків, що перебувають в управлінні Фонду, на загальну суму 278,12 млн грн. Із них на суму 5,40 млн грн відбулися аукціони з продажу прав вимоги за кредитами та на суму 272,46 млн грн – з реалізації основних засобів банків. Крім того, 0,15 млн грн отримано у результаті безпосереднього продажу майна банків, 0,09 млн грн – від реалізації активів групи «цінні папери/корпоративні права», 0,02 млн грн – від продажу монет та банківських металів. активи АТ «ВТБ БАНК» реалізовано на суму 256,10 млн грн; активи ПАТ «КБ «НАДРА» реалізовано на суму 11,63 млн грн; активи ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» реалізовано на суму 2,97 млн грн; активи ПАТ «ДІАМАНТБАНК» реалізовано на суму 2,01 млн грн; активи АТ «Дельта Банк» реалізовано на суму 1,84 млн грн; активи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» реалізовано на суму 1,39 млн грн; активи ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» реалізовано на суму 1,29 млн грн; активи ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» реалізовано на суму0,63 млн грн; активи АТ «БАНК БОГУСЛАВ» реалізовано на суму 0,21 млн грн; активи ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» реалізовано на суму 0,04 млн грн. Крім того, протягом тижня, що минув, відбувся продаж активів: АТ «РОДОВІД БАНК», ПАТ БАНК «КОНТРАКТ», ПАТ «ВБР». Протягом минулого тижня (07.10 – 11.10.2019) відбувся продаж активів 13 банків, що перебувають в управлінні Фонду, на загальну суму 278,12 млн грн. Із них на суму 5,40 млн грн відбулися аукціони з продажу прав вимоги за кредитами та на суму 272,46 млн грн – з реалізації основних засобів банків. Крім того, 0,15 млн грн отримано у результаті безпосереднього продажу майна банків, 0,09 млн грн – від реалізації активів групи «цінні папери/корпоративні права», 0,02 млн грн – від продажу монет та банківських металів. активи АТ «ВТБ БАНК» реалізовано на суму 256,10 млн грн; активи ПАТ «КБ «НАДРА» реалізовано на суму 11,63 млн грн; активи ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» реалізовано на суму 2,97 млн грн; активи ПАТ «ДІАМАНТБАНК» реалізовано на суму 2,01 млн грн; активи АТ «Дельта Банк» реалізовано на суму 1,84 млн грн; активи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» реалізовано на суму 1,39 млн грн; активи ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» реалізовано на суму 1,29 млн грн; активи ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» реалізовано на суму0,63 млн грн; активи АТ «БАНК БОГУСЛАВ» реалізовано на суму 0,21 млн грн; активи ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» реалізовано на суму 0,04 млн грн. Крім того, протягом тижня, що минув, відбувся продаж активів: АТ «РОДОВІД БАНК», ПАТ БАНК «КОНТРАКТ», ПАТ «ВБР». Хозяйственный суд Киева снял арест с акций российского Сбербанка в Украине http://tristar.com.ua/2/news/hoziaistvennyi_sud_kieva_snial_arest_s_aktsii_rossiiskogo_sberbanka_v_ukraine_12443.html Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Сбербанка России и обязал Райффайзен Банк Аваль снять арест и запреты в отношении 100% акций украинской «дочки» Сбербанка и счетов в ценных бумагах. Об этом... События Fri, 18 Oct 2019 08:04:12 +0300 Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Сбербанка России и обязал Райффайзен Банк Аваль снять арест и запреты в отношении 100% акций украинской «дочки» Сбербанка и счетов в ценных бумагах. Об этом говорится в решении Хозсуда от 10 октября, сообщает Финансовый клуб. Отмечается, что суд принял доводы истца, что Сбербанк РФ не является должником по арбитражным решениям, а акции Сбербанка Украины принадлежат Сбербанку России, а не Российской Федерации. В то же время суд отклонил доводы, что конечным владельцем акций Сбербанка России является РФ. Также в своем решении суд ссылается на постановление Верховного Суда от 25 января 2019-го, который внес изменения в постановление Апелляционного суда Киева от 5 сентября 2018-го. Напомним, что Апелляционный суд Киева по требованию ряда компаний, связанных с Игорем Коломойским и его партнерами, наложил арест на акции и недвижимое и движимое имущество украинских «дочек» российских госбанков - Сбербанка, Проминвестбанка и ВТБ Банка. Судебным постановлением также было запрещено Райффайзен Банку Аваль осуществлять любые изменения прав на акции Сбербанка на счете в ценных бумагах. Это решение суд принял на основании решения Арбитражного суда Гааги от 2 мая 2018 года, которым был удовлетворен иск упомянутых структур Коломойского о взыскании $159 млн за захваченные Россией активы в Крыму. Напомним, что Национальный банк Украины подал апелляцию на решение Окружного административного суда Киева, отменившего в сентябре этого года решение НБУ о наложении штрафа еще в декабре 2018 года на АО «Сбербанк» в размере 94,737 млн грн за рисковую деятельность в сфере финансового мониторинга и другие нарушения. Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Сбербанка России и обязал Райффайзен Банк Аваль снять арест и запреты в отношении 100% акций украинской «дочки» Сбербанка и счетов в ценных бумагах. Об этом говорится в решении Хозсуда от 10 октября, сообщает Финансовый клуб. Отмечается, что суд принял доводы истца, что Сбербанк РФ не является должником по арбитражным решениям, а акции Сбербанка Украины принадлежат Сбербанку России, а не Российской Федерации. В то же время суд отклонил доводы, что конечным владельцем акций Сбербанка России является РФ. Также в своем решении суд ссылается на постановление Верховного Суда от 25 января 2019-го, который внес изменения в постановление Апелляционного суда Киева от 5 сентября 2018-го. Напомним, что Апелляционный суд Киева по требованию ряда компаний, связанных с Игорем Коломойским и его партнерами, наложил арест на акции и недвижимое и движимое имущество украинских «дочек» российских госбанков - Сбербанка, Проминвестбанка и ВТБ Банка. Судебным постановлением также было запрещено Райффайзен Банку Аваль осуществлять любые изменения прав на акции Сбербанка на счете в ценных бумагах. Это решение суд принял на основании решения Арбитражного суда Гааги от 2 мая 2018 года, которым был удовлетворен иск упомянутых структур Коломойского о взыскании $159 млн за захваченные Россией активы в Крыму. Напомним, что Национальный банк Украины подал апелляцию на решение Окружного административного суда Киева, отменившего в сентябре этого года решение НБУ о наложении штрафа еще в декабре 2018 года на АО «Сбербанк» в размере 94,737 млн грн за рисковую деятельность в сфере финансового мониторинга и другие нарушения. Generali создает маркетплейс в России http://tristar.com.ua/1/news/generali_sozdaet_v_rossii_marketpleis_12442.html Брокер Generali «Страховые Брокеры Дженерали-Руссиа энд Си-Ай-Эс», получивший лицензию ЦБ РФ в сентябре, завершает создание маркетплейса, сообщил «Интерфаксу» председатель правления «Дженерали Руссиа... За рубежом Fri, 18 Oct 2019 07:53:29 +0300 Брокер Generali «Страховые Брокеры Дженерали-Руссиа энд Си-Ай-Эс», получивший лицензию ЦБ РФ в сентябре, завершает создание маркетплейса, сообщил «Интерфаксу» председатель правления «Дженерали Руссиа энд Си-Ай-Эс» Джорджио Каллегари. Новый брокер итальянской страховой группы не будет вести традиционную для российских брокеров деятельность. Он планирует работать через интернет-платформу по принципу B2B, на которой компании смогут подбирать индивидуальные продукты от страховщиков. «Если мы создадим платформу, которая позволяет дистрибьютерам и страховым компаниям лучше понимать запросы клиентов в режиме он-лайн, страховые компании смогут создавать специфичные комбинации цен и условий. И дистрибьютеры смогут использовать это в свою пользу», - сказал Каллегари. По его словам, в настоящее время при участии известных разработчиков уже создана IT-платформа и брокер заключает договоры с различными дистрибьютерами - от банков до автодилеров и турагентств. Ожидается, что страховой брокер начнет свою деятельность через несколько месяцев. По мнению одного из экспертов на страховом рынке, преимуществом создания такой площадки для клиента может стать предложение конкурентной цены, но такую цену может обеспечить только крупный брокер с большим портфелем договоров. При этом покупка страхового продукта, по российскому законодательству, может осуществляться только на сайте страховщика. Брокер Generali «Страховые Брокеры Дженерали-Руссиа энд Си-Ай-Эс», получивший лицензию ЦБ РФ в сентябре, завершает создание маркетплейса, сообщил «Интерфаксу» председатель правления «Дженерали Руссиа энд Си-Ай-Эс» Джорджио Каллегари. Новый брокер итальянской страховой группы не будет вести традиционную для российских брокеров деятельность. Он планирует работать через интернет-платформу по принципу B2B, на которой компании смогут подбирать индивидуальные продукты от страховщиков. «Если мы создадим платформу, которая позволяет дистрибьютерам и страховым компаниям лучше понимать запросы клиентов в режиме он-лайн, страховые компании смогут создавать специфичные комбинации цен и условий. И дистрибьютеры смогут использовать это в свою пользу», - сказал Каллегари. По его словам, в настоящее время при участии известных разработчиков уже создана IT-платформа и брокер заключает договоры с различными дистрибьютерами - от банков до автодилеров и турагентств. Ожидается, что страховой брокер начнет свою деятельность через несколько месяцев. По мнению одного из экспертов на страховом рынке, преимуществом создания такой площадки для клиента может стать предложение конкурентной цены, но такую цену может обеспечить только крупный брокер с большим портфелем договоров. При этом покупка страхового продукта, по российскому законодательству, может осуществляться только на сайте страховщика. Зеленский подписал закон о защите прав потребителей финуслуг http://tristar.com.ua/2/news/zelenskii_podpisal_zakon_o_zashite_prav_potrebitelei_finuslug_12448.html Президент Владимир Зеленский подписал закон о защите прав потребителей финансовых услуг, который вводится в действие через 3 месяца. Об этом говорится в сообщении Национального банка. Согласно закону,... Нормативно-законодательная база Fri, 18 Oct 2019 07:23:22 +0300 Президент Владимир Зеленский подписал закон о защите прав потребителей финансовых услуг, который вводится в действие через 3 месяца. Об этом говорится в сообщении Национального банка. Согласно закону, финансовые учреждения будут раскрывать полную информацию о стоимости услуг в рекламе и на сайтах. Закон также предусматривает новые штрафы для финучреждений, которые будут нарушать права потребителей. Самая санкция - за увеличение процентной ставки в одностороннем порядке и без предупреждения потребителя. За каждый случай такого нарушения финучреждение должно будет уплатить от 500 до 800 необлагаемых минимумов доходов граждан. Также предусмотрены санкции, если учреждение не предоставило потребителю полную информацию о финансовой услуге, не предоставило экземпляр договора, заключило договор не в письменной форме, или не сообщило об отсутствии обязательства по договору. Таким образом, украинцам станет легче принимать правильные финансовые решения. И они будут защищены от навязывания ненужных услуг, ведь понимать, какие именно услуги включаются в полную стоимость, отмечают в НБУ. Президент Владимир Зеленский подписал закон о защите прав потребителей финансовых услуг, который вводится в действие через 3 месяца. Об этом говорится в сообщении Национального банка. Согласно закону, финансовые учреждения будут раскрывать полную информацию о стоимости услуг в рекламе и на сайтах. Закон также предусматривает новые штрафы для финучреждений, которые будут нарушать права потребителей. Самая санкция - за увеличение процентной ставки в одностороннем порядке и без предупреждения потребителя. За каждый случай такого нарушения финучреждение должно будет уплатить от 500 до 800 необлагаемых минимумов доходов граждан. Также предусмотрены санкции, если учреждение не предоставило потребителю полную информацию о финансовой услуге, не предоставило экземпляр договора, заключило договор не в письменной форме, или не сообщило об отсутствии обязательства по договору. Таким образом, украинцам станет легче принимать правильные финансовые решения. И они будут защищены от навязывания ненужных услуг, ведь понимать, какие именно услуги включаются в полную стоимость, отмечают в НБУ. В Barclays считают, что японские тайфуны повлияют на перестраховщиков незначительно http://tristar.com.ua/1/news/v_barclays_schitaut_chto_iaponskie_taifuny_povliiaut_na_perestrahovshikov_neznachitelno_12440.html Аналитики финансового гиганта Barclays прогнозируют повышение ставок внутреннего перестрахования в Японии в связи со значительными потерями из-за тайфунов Факсай и Хагибис. Выплаты перестраховочных... За рубежом Fri, 18 Oct 2019 07:22:55 +0300 Аналитики финансового гиганта Barclays прогнозируют повышение ставок внутреннего перестрахования в Японии в связи со значительными потерями из-за тайфунов Факсай и Хагибис. Выплаты перестраховочных компаний в связи потерями вследствие тайфунов 2018-19 г.г. составляют не менее $30 млрд. По мнению авторов отчета, это приведет к некоторому повышению специальных линий перестрахования, но не окажет значительного влияния на отрасль в целом. Вероятная динамика перестраховочных цен не превысит однозначных цифр, поскольку удельный вес убытков из-за японских тайфунов достаточно низкий. Например, «японские» страховые премии Swiss Re и Munich Re в 2018 г. составили всего 2,8% и 1,6% перестраховочного бизнеса соответственно. Ранее сообщалось, что стоимость экономического ущерба от тайфуна пятой категории Хагибис составит от $5 млрд до $9 млрд, по оценкам компании KBW. Застрахованный ущерб от тайфуна Факсай, который обрушился на Японию в начале сентября, по расчетам AIR Worldwide, находится в стоимостном коридоре $3-7 млрд. Аналитики финансового гиганта Barclays прогнозируют повышение ставок внутреннего перестрахования в Японии в связи со значительными потерями из-за тайфунов Факсай и Хагибис. Выплаты перестраховочных компаний в связи потерями вследствие тайфунов 2018-19 г.г. составляют не менее $30 млрд. По мнению авторов отчета, это приведет к некоторому повышению специальных линий перестрахования, но не окажет значительного влияния на отрасль в целом. Вероятная динамика перестраховочных цен не превысит однозначных цифр, поскольку удельный вес убытков из-за японских тайфунов достаточно низкий. Например, «японские» страховые премии Swiss Re и Munich Re в 2018 г. составили всего 2,8% и 1,6% перестраховочного бизнеса соответственно. Ранее сообщалось, что стоимость экономического ущерба от тайфуна пятой категории Хагибис составит от $5 млрд до $9 млрд, по оценкам компании KBW. Застрахованный ущерб от тайфуна Факсай, который обрушился на Японию в начале сентября, по расчетам AIR Worldwide, находится в стоимостном коридоре $3-7 млрд. Swiss Re и Pioneer объявили о партнерстве в сфере автомобильной телематики http://tristar.com.ua/1/news/swiss_re_i_pioneer_obiavili_o_partnerstve_v_sfere_avtomobilnoi_telematiki_12439.html Международный производитель автомобильной электроники Pioneer представили инновационное решение по оценке рисков и безопасному управлению транспортным средством с использованием... За рубежом Fri, 18 Oct 2019 07:11:10 +0300 Международный производитель автомобильной электроники Pioneer представили инновационное решение по оценке рисков и безопасному управлению транспортным средством с использованием телематики. Инновационная разработка интегрируется в приложение Swiss Re Coloride, чтобы в режиме реального времени с помощью картографических данных Pioneer и алгоритмов ADAS предупреждать водителя о возникновении опасности на дороге, а также оказывать услуги, в том числе прием страховых претензий. В компании инновационное приложение, которое будет запущено в начале будущего года, называют самым совершенным и сложным в секторе телематики. «Благодаря нашему сотрудничеству с Pioneer мы дополняем текущее предложение мгновенной информацией о безопасности и аппаратными функциями, такими как автоматическое обнаружение аварий, первое уведомление и быстрое урегулирование претензий», — прокомментировали в Swiss Re. Международный производитель автомобильной электроники Pioneer представили инновационное решение по оценке рисков и безопасному управлению транспортным средством с использованием телематики. Инновационная разработка интегрируется в приложение Swiss Re Coloride, чтобы в режиме реального времени с помощью картографических данных Pioneer и алгоритмов ADAS предупреждать водителя о возникновении опасности на дороге, а также оказывать услуги, в том числе прием страховых претензий. В компании инновационное приложение, которое будет запущено в начале будущего года, называют самым совершенным и сложным в секторе телематики. «Благодаря нашему сотрудничеству с Pioneer мы дополняем текущее предложение мгновенной информацией о безопасности и аппаратными функциями, такими как автоматическое обнаружение аварий, первое уведомление и быстрое урегулирование претензий», — прокомментировали в Swiss Re. В РФ отложили закон об ОСАГО, опасаясь роста тарифов http://tristar.com.ua/1/news/v_rf_otlojili_zakon_ob_osago_opasaias_rosta_tarifov_12441.html Законопроект правительства РФ с поправками в ОСАГО был снят с рассмотрения в Госдуме РФ в первом чтении 15 октября по решению депутатского корпуса из-за опасений роста тарифов. Об этом журналистам... За рубежом Fri, 18 Oct 2019 07:00:57 +0300 Законопроект правительства РФ с поправками в ОСАГО был снят с рассмотрения в Госдуме РФ в первом чтении 15 октября по решению депутатского корпуса из-за опасений роста тарифов. Об этом журналистам сообщил заместитель министра финансов Алексей Моисеев. «Депутаты опасаются риска роста тарифов в ОСАГО. Честно говоря, я не согласен таким подходом, законопроект выстраивался так, что баланс складывается в пользу потребителя. Есть люди, которые считают иначе, если они нас убедят, посмотрим, что делать дальше. Будем обсуждать тему», - сказал Моисеев. Он отказался прогнозировать, насколько затянется задержка с рассмотрением законопроекта. Ранее, комментируя ход подготовки законопроекта ко второму чтению, зампред ЦБ Владимир Чистюхин сказал журналистам: «ЦБ, Минфин и депутаты хотят одного и того же. Чтобы система функционирования ОСАГО приносила максимальную пользу автовладельцу. Эта тема никогда простой не была, всегда имела социально выраженный контекст. Очевидно, что в рамках предложений, которые сделаны для развития системы ОСАГО, будет большое количество точек зрения, экспертных заключений и позиций относительно того, что правильно в этих предложениях и что - нет. Та реформа, о которой мы говорим, прошла неоднократное публичное обсуждение. У нас были парламентские слушания в Госдуме, были слушания в Совете Федерации, прошло совместное заседание двух комитетов в Госдуме. На всех этих публичных обсуждениях подавляющее большинство экспертов говорили о том, что идея индивидуализации тарифа является правильной. Она заложена в основу реформы, которая выходит на второй этап требует законодательных изменений». Чистюхин напомнил, что первый этап реформы с января этого года показал снижение тарифов в ОСАГО. По данным ЦБ, размер средней премии в ОСАГО по итогам 9 месяцев 2019 года составил 5409 рублей, снизившись на 5,3%. Для легковых автомобилей физлиц за этот же период средняя премия снизилась в целом по РФ на 3,8%. Как сообщалось ранее, главной новеллой правительственного законопроекта с изменениями в ОСАГО стало увеличение страховых выплат за ущерб жизни и здоровью пострадавших в ДТП с 500 тыс. рублей до 2 млн рублей. При этом в ходе обсуждений пока не велось речи о немедленном увеличении тарифов в ОСАГО после введения нового лимита выплат. Эксперты склоняются к необходимости накапливания статистики о росте таких выплат и их влиянии на тарифы ОСАГО. Смягчить ситуацию должно было изменение подходов к установлению коэффициентов в ОСАГО. Два 2 ключевых - территориальный и коэффициент мощности - законопроектом поэтапно отменяются. Также гибкость в тарификации обеспечивает расширение границ тарифов в ОСАГО, которое не предполагает изменения базовых значений действующих тарифов в ОСАГО. ЦБ рассчитывал провести актуарное оценивание влияния поправок на тарифы в ОСАГО на этапе подготовки документа ко второму чтению. «Цель ЦБ, как регулятора, - сохранение достижений первого этапа либерализации подходов в ОСАГО. Тарифы точно остаются в границах коридора, а также сохраняется максимальное значение для возможного повышения тарифов для конкретных водителей. При этом внутри тарифного коридора страховщики получат дополнительную свободу применять индивидуальные тарифы для водителей и делать их более справедливыми», - прокомментировал планы ЦБ Чистюхин ранее. Законопроект правительства РФ с поправками в ОСАГО был снят с рассмотрения в Госдуме РФ в первом чтении 15 октября по решению депутатского корпуса из-за опасений роста тарифов. Об этом журналистам сообщил заместитель министра финансов Алексей Моисеев. «Депутаты опасаются риска роста тарифов в ОСАГО. Честно говоря, я не согласен таким подходом, законопроект выстраивался так, что баланс складывается в пользу потребителя. Есть люди, которые считают иначе, если они нас убедят, посмотрим, что делать дальше. Будем обсуждать тему», - сказал Моисеев. Он отказался прогнозировать, насколько затянется задержка с рассмотрением законопроекта. Ранее, комментируя ход подготовки законопроекта ко второму чтению, зампред ЦБ Владимир Чистюхин сказал журналистам: «ЦБ, Минфин и депутаты хотят одного и того же. Чтобы система функционирования ОСАГО приносила максимальную пользу автовладельцу. Эта тема никогда простой не была, всегда имела социально выраженный контекст. Очевидно, что в рамках предложений, которые сделаны для развития системы ОСАГО, будет большое количество точек зрения, экспертных заключений и позиций относительно того, что правильно в этих предложениях и что - нет. Та реформа, о которой мы говорим, прошла неоднократное публичное обсуждение. У нас были парламентские слушания в Госдуме, были слушания в Совете Федерации, прошло совместное заседание двух комитетов в Госдуме. На всех этих публичных обсуждениях подавляющее большинство экспертов говорили о том, что идея индивидуализации тарифа является правильной. Она заложена в основу реформы, которая выходит на второй этап требует законодательных изменений». Чистюхин напомнил, что первый этап реформы с января этого года показал снижение тарифов в ОСАГО. По данным ЦБ, размер средней премии в ОСАГО по итогам 9 месяцев 2019 года составил 5409 рублей, снизившись на 5,3%. Для легковых автомобилей физлиц за этот же период средняя премия снизилась в целом по РФ на 3,8%. Как сообщалось ранее, главной новеллой правительственного законопроекта с изменениями в ОСАГО стало увеличение страховых выплат за ущерб жизни и здоровью пострадавших в ДТП с 500 тыс. рублей до 2 млн рублей. При этом в ходе обсуждений пока не велось речи о немедленном увеличении тарифов в ОСАГО после введения нового лимита выплат. Эксперты склоняются к необходимости накапливания статистики о росте таких выплат и их влиянии на тарифы ОСАГО. Смягчить ситуацию должно было изменение подходов к установлению коэффициентов в ОСАГО. Два 2 ключевых - территориальный и коэффициент мощности - законопроектом поэтапно отменяются. Также гибкость в тарификации обеспечивает расширение границ тарифов в ОСАГО, которое не предполагает изменения базовых значений действующих тарифов в ОСАГО. ЦБ рассчитывал провести актуарное оценивание влияния поправок на тарифы в ОСАГО на этапе подготовки документа ко второму чтению. «Цель ЦБ, как регулятора, - сохранение достижений первого этапа либерализации подходов в ОСАГО. Тарифы точно остаются в границах коридора, а также сохраняется максимальное значение для возможного повышения тарифов для конкретных водителей. При этом внутри тарифного коридора страховщики получат дополнительную свободу применять индивидуальные тарифы для водителей и делать их более справедливыми», - прокомментировал планы ЦБ Чистюхин ранее. Минздрав намерен отказаться от устаревших медицинских справок и документов http://tristar.com.ua/1/news/minzdrav_nameren_otkazatsia_ot_ustarevshih_meditsinskih_spravok_i_dokumentov_12447.html Министерство здравоохранения Украины планирует отказаться от устаревших медицинских справок и медицинских документов, которые несут в себе коррупционную составляющую. Об этом сообщается на сайте... Медицинское страхование Fri, 18 Oct 2019 06:55:47 +0300 Министерство здравоохранения Украины планирует отказаться от устаревших медицинских справок и медицинских документов, которые несут в себе коррупционную составляющую. Об этом сообщается на сайте министерства. С 9 по 15 октября команда министерства собирает предложения профессионального медицинского сообщества и граждан по дерегуляции и отмене устаревшей медицинской документации. Минздрав намерен обсудить этот вопрос с представителями врачебных ассоциаций и профильными специалистами. Как утверждает министр Зоряна Скалецкая, медицинская документация должна соответствовать стандартам стран-членов ЕС. «Медицинская документация должна соответствовать стандартам стран Европейского Союза. Мы должны отказаться от бюрократических документов и справок. Особенно от тех, которые обросли коррупционными схемами. Мы планируем отменить справки и документы, которые тормозят эффективную работу систему здравоохранения», - сказала Скалецкая. Министерство здравоохранения Украины планирует отказаться от устаревших медицинских справок и медицинских документов, которые несут в себе коррупционную составляющую. Об этом сообщается на сайте министерства. С 9 по 15 октября команда министерства собирает предложения профессионального медицинского сообщества и граждан по дерегуляции и отмене устаревшей медицинской документации. Минздрав намерен обсудить этот вопрос с представителями врачебных ассоциаций и профильными специалистами. Как утверждает министр Зоряна Скалецкая, медицинская документация должна соответствовать стандартам стран-членов ЕС. «Медицинская документация должна соответствовать стандартам стран Европейского Союза. Мы должны отказаться от бюрократических документов и справок. Особенно от тех, которые обросли коррупционными схемами. Мы планируем отменить справки и документы, которые тормозят эффективную работу систему здравоохранения», - сказала Скалецкая.