На прошлой неделе почти каждая четвертая (около 100) страховая компания Украины получила письмо от Госфинуслуг. Смысл послания сводился к тому, что регулятор обязывает эти компании пройти внеплановый аудит.
При этом Комиссия предписывает этим страховщикам не только «перепроверить» свои финпоказатели, но и указывает, какой конкретно аудитор должен проводить проверку. Страховщики уже подсчитали: такая инициатива Комиссии может стоить рынку от 2 до 10 млн. грн.
Больше всего участники рынка возмущаются тем, что им навязывают определенные аудиторские
компании. «Со страховым рынком сегодня могут работать более 2000 аудиторов, но если регулятор из этой массы выбирает только сотню (один аудитор на каждую страховую компанию), то возникает вопрос: почему именно они?» — возмущается топ-менеджер одной из страховых компаний. Участники рынка опасаются, что навязанные им в обязательном порядке аудиторы из-за отсутствия конкуренции со стороны коллег могут существенно повысить стоимость своих услуг. Кроме того, участники рынка недоумевает, почему они должны тратить на дополнительную проверку десятки тысяч гривен, если в обязательном порядке все проходят аудит раз в год и регулярно сдают финотчетность в Госфинуслуг.
Глава Госфинуслуг Василий Волга в свою очередь уверяет, что практику принудительных проверок решил ввести на страховом рынке по инициативе… самих страховщиков. Цель проверки — очистить рынок от «схемщиков». «Украинская федерация страхования ходатайствовала перед нами о необходимости применения пункта 2 статьи 37 закона о страховании, для того чтобы очистить рынок от недобросовестных игроков. Этот пункт закона не только дает нам право, а даже обязывает назначать внеплановый аудит в случае, если у нас возникают какие-то подозрения в достоверности представленного страховщиком планового аудиторского заключения. Более того, по закону мы можем назначать также своего аудитора», — сообщил изданию Василий Волга. По его словам, Госфинуслуг намерена и впредь активно пользоваться этим своим законным правом. Но для начала решила проверить сотню небольших страховых компаний, которые даже не входят в состав Моторного (транспортного) страхового бюро. «По отчетам видно, что они заняты непонятно чем», — объяснил свой выбор чиновник.
Что касается выбора аудиторов, то, по его утверждению, этим занималась не Комиссия, а Аудиторская палата Украины. «Мы попросили у них профессиональных аудиторов. Они предоставили нам список около сотни аудиторов . Все аудиторы почти одинакового уровня. Поэтому мы распределяли их по страховым компаниям, ориентируясь на месторасположение аудитора и страховщика. Кто к кому ближе находится», — рассказал Василий Волга.
|
Новости
