Мучаясь, страдая и плача, НБУ все же отменил мораторий на досрочное изъятие банковских депозитов. И хотя председатель Нацбанка Владимир Стельмах во всеуслышанье пытается отрицать данный факт, постановление №282 от 12 мая существует, упраздняя собой пункт 2 постановления №413, принятого в декабре 2008 года, который гласил, что банки должны принимать все необходимые меры для обеспечения позитивной динамики роста депозитов с целью недопущения досрочного

материалы в тему: 01.02.22 Остатки средств на казначейском счете Украины за месяц увеличились вдвое 26.01.22 Банки продолжат наращивать капитал - опрос 26.01.22 Компании вывели в 2021 году дивиденды за рубеж на 10 миллиардов долларов - НБУ 03.04.22 ВР ухвалила закон про підвищення гарантованої суми за вкладами та повне відшкодування коштів вкладникам на період воєнного стану - ФГВФО 11.02.22 Сумма вкладов физлиц в банках-участниках Фонда гарантирования вкладов увеличилась в 2021 году на 11,2%

возвращения средств, размещенных вкладчиками.

Правда, данный шаг – это явно не результат стенаний и угроз вкладчиков, а низкий поклон требованию МВФ вернуть любыми путями доверие к банковской системе, без выполнения которого на третий и остальные транши Украине надеться стоит вряд ли. Но факт остается фактом: запрет снят и вкладчики, к коим страховые компании тоже относятся, получили право требования своих средств «здесь и сейчас». Будет ли это очередным этапом «расправы» с банками и волной оттока депозитов – вопрос риторическо-философский.

Однако с позиции страхователя гораздо актуальнее вопрос другого рода: получат ли клиенты страховых компаний свои страховые выплаты? Ведь отмена моратория ровным счетом означает следующее: моментально высвобождается существенный объем ресурсов у страховщиков (конечно, за исключением тех денег, которые «плесневеют» в проблемных банках).

Но вот радоваться заблаговременно стоит вряд ли. Депозиты – это практически единственно прибыльный путь вложения резервов сейчас, и захотят ли страховые компании спешно изымать их? Сомнительно. Ни для кого не секрет, что в виду резкого падения фондового рынка и практически полной остановки рынка недвижимости, подавляющее большинство страховых резервов было спешно переведено в банковские депозиты. Но досрочное расторжение договора влечет за собой автоматическую потерю процентов по нему (банк выплачивает символические 1-2% годовых, а то и меньше). Исключение составляют лишь вклады до востребования, однако, каков их объем в портфеле резервов – неизвестно. Но, скорее всего, невелик, так как по «длинным» вкладам проценты были всегда выгоднее, а у некоторых банков в требованиях при аккредитации страховщика так и было прописано: «Размещение средств на срочном депозите на «энную» сумму».

Таким образом, не исключено, что многие компании продолжат «морозить» страхователей, кормя их завтраками и обещаниями. Логика проста: изымать деньги из банка невыгодно, а если учесть, что клиенты покорно глотают всю ту «лапшу», которую вешают им страховые компании уже месяцами, нет смысла торопиться и отмываться от «грязи».

Правда, есть надежда, что за страховщиков все же возьмется Госфинуслуг. По слухам и ропоту среди страховых компаний, одним из их коллег (для сохранения корректности и объективности название публиковать не будем – авт.) из-за массовых жалоб страхователей, которые не могут «выбить» выплаты еще с осени, уже занялись комиссия и МТСБУ.

Если подобная практика наказания станет системой, возможно, рынок и зашевелится. Недаром регулятор недавно намекнул, что к не выплачивающим в срок по договорам «автогражданки» компаниям будут применены санкции в первую очередь. Может, это первые позывы того, что комиссия решила всерьез заняться наведением порядка в своей «избе»? Честно говоря, давно пора.

Поэтому при подобных раскладах отмена моратория может сыграть на руку не страховщикам, а Госфинуслуг и клиентам. Ведь если раньше можно было ссылаться на то, что деньги «зависли» и ничего не поделаешь, то сейчас затягивание выплат запросто можно классифицировать как нарушение компанией договорных обязательств, что влечет за собой как отзыв лицензии со стороны комиссии, так и массовые иски в суды от страхователей.