Роспотребнадзор публично высказался против действующей практики обязательного страхования жизни при ипотечном кредитовании, который считает, что страховаться или нет - вопрос сугубо добровольный. Поэтому заставлять желающих взять в кредит крупную сумму денег раскошеливаться на страховку (а она иногда достигает 1% от суммы кредита в год) - нечестно.

Как пишет "Комсомольская правда", с другой стороны, кредит - дело добровольное, не нравится - не берите. Поэтому-то Роспотребнадзор, сделавший заявление по просьбе Ассоциации российских банков (АРБ), отказался вмешиваться и рассылать

материалы в тему: 17.12.21 В шаге от доверия. Что изменится для клиентов на рынке страховых услуг 10.02.22 Беспрецедентное в РФ решение: страховщик добился отмены банкротства 15.04.22 МТСБУ: Як в Латвії врегулювати ДТП з авто на українських номерах 15.04.22 Банк SEB припинить обслуговувати платежі з РФ та Білорусі в країнах Балтії 15.04.22 В Україні заблокували виведення активів майже 7 тис. проросійських компаній

финансистам инструкции и предписания. Дескать, это не его полномочия.

Так что теперь этим делом могут заняться ФАС и Центробанк. ЦБ - как орган, за банками надзирающий. А антимонопольная служба проверит факты нарушения конкуренции. Ведь частенько у банка есть своя «карманная» страховая компания, и подписывать дополнительные договоры нужно именно с ней, что нарушает условия конкуренции.

Если все-таки банки заставят выдавать кредиты без всяких дополнительных условий, то ничего хорошего от этого простому заемщику не светит. Ведь, как объясняют эксперты, банки очень сильно рискуют: вдруг вы разоритесь или же заболеете. Мало ли что может случиться за 20 лет ипотеки. Так в случае проблем оставшийся долг погасит страховая компания. Без этого риски придется закладывать в процентную ставку. Причем, как предсказывают специалисты, на круг выйдет еще дороже: ведь нашим банкам лишь бы найти повод ободрать клиента.