Новости Статьи Обучение Термины Компании Банковские металлы
Новости

Все новости >>>

 

Мнение профессионала
В шаге от доверия. Что изменится для клиентов на рынке страховых услуг

Если для европейцев страховать свое имущество, жизнь или здоровье так же естественно, как дышать, то в Украине ситуация другая. Доверять страховщикам граждане все еще не спешат, выбирая из всего разнообразия страховых услуг преимущественно медицинское или автострахование. Новый закон о страховании коренным образом меняет рынок страховых услуг. Какие перспективы он открывает для потребителей и станут ли украинцы больше доверять страховщикам?

Ольга Шумик: директор Департамента методологии регулирования деятельности небанковских финансовых учреждений НБУ
Правило успеха
"Бедность – не смерть от голода, а жизнь в серой повседневности"
Страхование
Термины

абсолютная ответственность

Понятие «А.о.», распространённое в США, Великобритании и некоторых других странах, подразумевает ответственность, которая не зависит от конкретных действий или вины человека или юридического лица (например, владелец собаки всегда отвечает за её действия, а товаропроизводитель несёт ответственность за ущерб потребителям продукции, обладающей вредоносными факторами). В частности, имеется в виду, что сам товаропроизводитель на момент реализации товара не знал о потенциальной вредности произведённой продукции для человека, но всё же принял решение заключить соответствующий договор страхования А.о. Однако факт вредности выявили в результате научных исследований значительно позже, чем товар оказался на рынке. При применении института А.о. для того, чтобы возникли основания для возложения на ответчика ответственности, истец-потерпевший должен доказать, что: а) продукт ответчика содержит дефект; б) дефект продукта ответчика является непосредственной причиной возникновения ущерба, причинённого жизни (здоровью, трудоспособности) и (или) имуществу истца; в) наступление ущерба (характер и размер) является фактом. Если ущерб является результатом небрежности страхователя, для признания оснований причинения вреда истец должен доказать, что ответчик был обязан действовать, но не действовал с разумной осторожностью по отношению к истцу. Тем самым он нарушил свои обязанности действовать с разумной осторожностью по отношению к истцу, что является непосредственной причиной ущерба, причинённого истцу (т.е. ущерб, причинённый истцу, можно было предвидеть, а значит, и предотвратить, чего сделано не было).



Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Темы
Финтех
Аграрная сфера
Чемпионат по страхованию
Страховые объединения
Интересное в страховании
Страхование жизни
Автострахование
Медицинское страхование
Страхование рисков
Агрострахование
Страхование имущества
Страхование туристов
Страхование и банки
Мошенничество в страховании
Пенсионные фонды
Обзор рынка страхования
Мнение профессионала
Интервью
Руководители: о личном
Подкасты
Исследование
Перестрахование
Страховые брокеры
Страховые компании
Слияния и поглощения компаний

Все темы >>>
Рассылка

Анонсы | Подкасты | Акции | Реклама | Песочница | Партнеры | О нас | Правовая информация

Страховой каталог INS.ORG.RU Rambler's Top100 Система Orphus
©2007-2024 TRISTAR.com.ua - твой финансовый навигатор!
© При полном или частичном использовании информации прямая гиперссылка на сайт TRISTAR.com.ua обязательна.