Появилась новая публичная шкала кредитных рейтингов.

Институт анализа рисков присвоил публичные кредитные рейтинги более 250 страховым компаниям. Бесплатные рейтинги группы "pi" основываются на открытых источниках информации, их присваивали банкам и страховщикам многие агентства, чтобы закрепиться на рынке кредитных оценок и в дальнейшем начать предоставлять платные услуги. Однако пока эти попытки безуспешны – страховщики не готовы платить за рейтинги.

В распоряжении издания оказался "Сборник публичных рейтингов 2009 (рисковое страхование Украины)",

материалы в тему: 22.02.22 Минцифры запустит пилот е-гривны до конца года 26.08.20 Разработка правил для капитала страховой группы - опыт Гонконга 22.02.22 Национальный банк зарегистрировал три новые коллекторские компании 18.02.22 Сколько зарабатывают топ-менеджеры госбанков 23.12.20 Государству здесь не место: как вмешательство в безналичные операции коснется украинцев

подготовленный Институтом анализа рисков на основании финансовой отчетности 384 страховщиков за 2007-2009 годы. Рейтинг группы "pi" инвестиционного уровня – uaBBB – присвоен только трем компаниям: "АХА Украина", "ИНГО Украина" и "Оранта". Оценки остальных компаний, составленные на основе публичных данных, оказались спекулятивными. Наилучший рейтинг – uaBB – среди них получили 27 страховщиков, например "АХА Страхование", "Универсальная", "Аска", "Уника", УПСК, УСГ, "Провидна", "Дженерали Гарант". Ни один страховщик не получил рейтинг от A до AAA, у 20 СК оказался дефолтный рейтинг uaD. По 126 компаниям общего рейтинга вообще не оказалось из-за отсутствия их показателей за один год из указанного периода.

Платежеспособность компаний оценивалась за счет Института анализа рисков, а зарабатывать институт планирует на использовании рейтингов страховщиками в маркетинговых целях, рассказал изданию директор Олег Плахтий. Рейтинговые отчеты также смогут приобретать клиенты и контрагенты страховщиков. "Рейтинг выражает состояние компании, по нему клиент сможет судить об ее надежности",– отметил господин Плахтий. По его словам, ООО "Институт анализа рисков", созданное в июне, планирует до конца года заняться присвоением рейтингов на договорной основе с использованием коммерческой информации.

Присвоением публичных бесплатных рейтингов в начале выхода на рынок занимались многие агентства. Генеральный директор "Кредит-Рейтинга" Станислав Дубко говорит, что в начале своей деятельности агентство отобрало 15 банков, но рейтинги на основании публичной информации смогло присвоить лишь семи – из-за нехватки данных. "По банкам гораздо больше информации, чем по страховщикам. В Украине недостаточно публичной информации для анализа финансового состояния страховых компаний",– отметил он. "Pi"-рейтинги присваивало банкам и агентство "Рюрик". "Эксперт-Рейтинг" уже шесть лет присваивает "pi"-рейтинги устойчивости страховых компаний. Директор агентства Владимир Духненко отмечает, что публичной информации часто недостаточно, чтобы оценить риски страховых компаний, а из-за низкой раскрываемости информации приходилось трижды пересматривать методику рейтингования.

Страховщики все еще не готовы платить как за рейтинги, основанные на публичной информации, так и за полноценные кредитные оценки. "Кредит-Рейтинг" поддерживает рейтинг всего двух украинских страховых компаний, "Эксперт-Рейтинг" – трех. Вице-президент группы АХА в Украине Андрей Перетяжко объясняет недоверие к публичным рейтингам тем, что "цифры в бухгалтерском отчете могут не отвечать реальному положению дел в компании". "Показатели открытой информации могут вычислить любые разумные структуры. Это не то, за что можно платить",– считает вице-президент СК "Аска" Елена Машаро. "Для поддержания подобных инициатив эту работу нужно поощрять. Но мы не будем покупать рейтинг для его использования в маркетинговых целях",– говорит господин Перетяжко. Председатель наблюдательного совета УПСК Александр Михайлов считает, что рейтинги страховым компаниям нужны только тогда, когда их наличие является обязательным требованием для заключения договора страхования.