Если при подписании договора вносить нужно только 50% платежа, а остальное - при наступлении страхового случая - ловушка ли это?

В страховой компании мне предложили интересную программу по КАСКО. После подписания договора я вношу только 50% платежа. Вторую половину доплачиваю лишь в случае наступления страхового события. Не могу понять, в чем подвох, ведь это должно быть очень невыгодно страховщику? Алена.

Страховщики объясняют, что так избавляются от мелких выплат до 3--5 тыс. грн. Дескать, страхователю будет дешевле отремонтировать автомобиль за свой счет, чем

материалы в тему: 30.12.21 Играют в ГТА: российские мошенники изобрели новую схему страхового обмана 19.10.21 Профилем не вышел: алгоритмы ИИ выявляют признаки страхового мошенничества 08.09.21 Новый закон об ОСАГО: что ожидает собственников автотранспорта 15.04.22 МТСБУ: Як в Латвії врегулювати ДТП з авто на українських номерах 01.03.22 Страховики обговорили з регулятором антикризовий план дій: як здійснюється ОСЦПВ під час війни

обращаться в СК и доплачивать вторую часть платежа.
Однако не все так просто. Вполне вероятно, что сейчас страховщик испытывает финансовые трудности и любым путем пытается привлечь новых клиентов. В таком случае, страхование в этой компании небезопасно.

Другой вариант - тариф, который якобы переполовинила компания, вполне мог быть вдвое завышен. Таким образом, СК получает платеж по обычному тарифу, а в случае наступления страхового события еще и бонусную надбавку в размере первоначального платежа. Нормальный тариф по КАСКО сейчас составляет 6--8%. Поэтому, если в компании клиенту предлагают "половинчатую" программу с первоначальным тарифом 10--14%, лучше не соглашаться.

И не стоит забывать, что выплата осуществляется пропорционально сумме внесенного платежа. То есть, если на момент наступления страхового события у страхователя не найдется денег, чтобы внести вторую половину платежа, он получит лишь половину страховой выплаты.