В силу местных и глобальных факторов иностранные инвесторы продолжают сторониться Украины, лишая страну столь необходимого стимула, который помог бы ей возродиться после экономического кризиса и стал бы залогом стабильного роста на многие годы.
15 ноября Государственный комитет статистики Украины сообщил, что за первые девять месяцев 2010 года чистый приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 14,3% и составил $2,6 млрд. Это примерно в четыре раза меньше, чем ПИИ, которые ожидаются в этом году в
Нацбанк в октябре рисовал более оптимистическую картину. Тогда он объявил, что чистый приток ПИИ за первые девять месяцев текущего года составил $3,8 млрд., что на 8% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Как бы то ни было, экономисты говорят, что приток ПИИ в Украину остается ничтожным по сравнению с показателями других стран. Более того, по словам экономистов, около 35-40% притока ПИИ за 2009 год и первые девять месяцев 2010 года составляют «вынужденные» инвестиции иностранных головных банков в украинский банковский сектор.
Иностранным банковским группам, которые все еще не возобновили массовое кредитование ни физическим, ни юридическим лицам после потрясений 2009 года, принадлежит почти половина отечественного рынка. У них практически не было выбора, кроме как вливать новые средства, чтобы покрыть местные потери по кредитам и удовлетворить требования Нацбанка к капиталу.
Более того, «основная масса ПИИ все еще поступает через слияния и поглощения или рекапитализацию банков, а не через новые проекты «с нуля»», — отметил Ваврищук, имея в виду проекты, которые требуют более серьезных капиталовложений, однако несут большую экономическую выгоду.
По данным Венского института экономических исследований, в 2010 году Центральная и Восточная Европа должны получить ПИИ примерно на $90 млрд., и лишь менее 1% от этой сумы выпадает на долю Украины.
По оценкам BG Capital, в этом году Украина получит суммарно $5,4 млрд. ПИИ. Для сравнения, Польша, население которой на 12 млн. человек меньше, чем в Украине, в этом году должна получить $13 млрд.
Как сообщает Нацбанк, с момента объявления независимости в 1991 году в Украину поступило $53,6 млрд. ППИ. Для сравнения, Польша с 1990 года привлекла почти $180 млрд.
В период, когда правительства европейских стран — и, в частности, Украины — борются за сокращение бюджетного дефицита в условиях уменьшения налоговых поступлений и перебоев в экономике, Украине жизненно необходимо поднять свою популярность среди иностранных инвесторов, чтобы они не обошли ее стороной.
Также Мак говорит, что: «В Украине ситуацию усугубили политическая нестабильность, а также рост коррупции и неэффективности в регулирующих и судебных органах. Сегодня инвесторы относительно довольны политической стабильностью, но обеспокоенность коррупцией в учреждениях остается и отпугивает новые инвестиции. Тем не менее, многие надеются, что в следующем году будет проведена в жизнь часть запланированных реформ».
В регионе за ПИИ ведется жесткая конкуренция. Украина лишена таких популярных выгод, как создание рабочих мест, переход на новые технологии, повышение квалификации и конкуренции.
Для экономистов интерес в Украине представляют несколько масштабных прибыльных отраслей, в частности. металлургическая, энергетическая и химическая, где сложилась уютная местная олигополия, которая поддерживает несправедливо завышенные цены и усложняет выход новых предприятий на рынок, что приводит к ущербу для потребителей и экономики в целом.
С момента победы на февральских президентских выборах Януковичу удалось укрепить вертикальный контроль над всеми ветвями власти в Украине. По словам некоторых экспертов, вместо того чтобы принести столь необходимую стабильность, его действия — которые все чаще рассматриваются как шаг в сторону от демократии — ведут к новому витку политических волнений и нестабильности. Существуют опасения, что такое развитие событий сведет на нет реформы и лишит страну отпугнет инвестиции.
Однако если Януковичу удастся провести реформы и достигнуть политической стабильности — хоть при помощи жестких мер, хоть конструктивных компромиссов — инвесторы могут вновь обратить внимание на Украину.
Экономист Пасхавер рисует в этом плане более печальную картину.
По его словам, пока что Янукович не достиг ничего, кроме «бюрократического порядка» на благо своего близкого окружения из политических союзников, которые поддерживают бюрократов и олигархов. А это, считает Пасхавер, не может принести «экономической стабильности» на благо украинской экономики и рядовых граждан.
Пасхавер утверждает, что чем больший упор Янукович делает на попытках укрепить свою вертикальную власть, тем сильнее он подрывает веру народа в правительство, верховенство права в Украине и долгосрочное доверие инвесторов.