Сбегающая мечта: «Мрия» отказывается погашать задолженность перед кредитором
13.10.14
Конфликт между агрохолдингом «Мрия» и компанией «ОТП Лизинг» перешел в публичную плоскость. Кредитор обвиняет должника в нежелании погашать свою задолженность и возвращать имущество, принадлежащее лизинговой компании. Компания «Мрия» пока не комментирует ситуацию.
«ОТП Лизинг» обвиняет группу компаний «Мрия Агрохолдинг» в нежелании возвращать свои долги и технику, которая принадлежит лизингодателю. В «ОТП Лизинг» рассказали, что с 2010 года по 2013-й заключили более 60 договоров лизинга с агрохолдингом. Всего аграрию было передано 615 единиц техники: тракторы, грузовики, прицепы, комбайны. «В начале года агрохолдинг попросил сдвинуть график платежей. Мы пошли навстречу и на полгода отсрочили погашение тела долга, разрешив компании до осени платить только проценты. Но в мае «Мрия» перестала платить даже их. Переговоры мы возобновили в августе», – рассказывает генеральный директор «ОТП Лизинг» Андрей Павлушин.
Тогда стороны решили, что часть техники «Мрия» выкупит у «ОТП Лизинга» по остаточной стоимости, а часть – вернет лизингодателю до конца сентября, что позволит ей собрать весь урожай. «Тем не менее в начале сентября, когда финансовым директором стал Александр Чернявский, агрохолдинг прекратил выполнять какие-либо договоренности. Они предложили нам выкупить всю технику (в договорах лизинга оговаривается валютная привязка платежей по импортной технике. – Ред.), но по курсу 8 гривен за доллар, в течение пяти лет», – уточнил топ-менеджер. Сейчас долг агрохолдинга перед «ОТП Лизингом» составляет $23,36 млн.
Если лизингополучатель не вносит платежи, то лизингодатель в соответствии с договором имеет право изъять свою технику, собственником которой он является все время действия договора лизинга. «Мы заранее уведомили о своих намерениях должника», – уточнил Андрей Павлушин. Изъятие техники должно было произойти 3 октября. «Однако в районе города Хоростков один из шести автомобилей начал скрываться на высокой скорости от исполнительной службы и сотрудников ГАИ, не имея документов, дающих право на управление транспортным средством и не выполняя законные требования сотрудников правоохранительных органов. Нарушитель был задержан ГАИ, но впоследствии скрылся от правоохранительных органов при помощи неизвестных лиц. Данные действия имеют признаки состава уголовного преступления. При выполнении служебных обязанностей государственный исполнитель столкнулся с противодействием сотрудников компании, которые физически не допустили его на территорию, где хранилась техника, что не позволило вернуть технику ее законному владельцу», – рассказали в «ОТП Лизинг».
В агрохолдинге вчера не смогли предоставить комментарий, но пообещали изложить свою позицию сегодня. При этом 10 октября в Тернополе пройдет митинг фермеров, которые протестуют против того, что «у них забирают технику, с помощью которой они кормят бойцов АТО».
Агрохолдинг «Мрия» основан в 1992 году Иваном и Клавдией Гутами. Обрабатывает почти 320 тыс. га сельхозземель на Западной Украине. Специализируется на выращивании пшеницы, ячменя, рапса, сахарной свеклы, гречихи, картофеля. 20% компании торгуются на Франкфуртской фондовой бирже.
Доход по осени считают
Финансовые проблемы у агрохолдинга «Мрия» вскрылись в августе: компания не смогла выполнить обязательства перед внешними кредиторами. Рейтинговое агентство Standard & Poor's снизило кредитный рейтинг агрохолдинга «Мрия» с ССС до SD, что означает «выборочный дефолт». «Понижение рейтинга последовало за решением «Мрии» не производить выплаты по определенным долговым обязательствам, привлечь финансовых консультантов и провести переговоры с кредиторами о реструктуризации долга. В случае если компания не произведет выплат по процентам и основному долгу, проведет реструктуризацию долга, равнозначную вынужденному предложению о выкупе акций в стрессовых для эмитента условиях, или объявит себя банкротом, то рейтинги «Мрии» будут понижены до D (дефолт)», – сообщали в агентстве.
Рейтинг ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта по обоим выпускам остался без изменений («4»): специалисты ожидают «среднего» (30-50%) возмещения долга при дефолте. 8 октября еврооблигации компании торговались по 25-27% от номинала, доходность составляла 139% по бумагам с погашением в 2016 году и 78,5% – в 2018-м.
Агрохолдинг в марте 2011 года разместил дебютные пятилетние еврооблигации на $250 млн с купоном 10,95% годовых под 11,25% годовых, а в апреле 2013-го – пятилетние еврооблигации на $400 млн под 9,75% годовых. Часть второго выпуска пошла на рефинансирование первого.
И снова грабли
Конфликт между кредиторами и заемщиками в Украине имеет давнюю историю. Массово они начали выноситься в публичную плоскость после кризиса 2008-2009 годов, когда многие заемщики «кидали» кредиторов: не платили по кредитам, скрывались, выводили активы из-под залога, проводили фиктивные банкротства. Тогда проблемы возникли у держателей облигаций компаний «Караван», «Сити.com», «Союз-Виктан» и «Квиза-Трейд». Известным стал конфликт Укрсоцбанка с «ИСА Прайм Девелопментс» и компанией «Пузата Хата».
Банкиры отмечают, что придание конфликта публичной огласке дает желаемый эффект. «Каждую подобную ситуацию банк рассматривает отдельно. В первую очередь он оценивает риски, которые может понести. Мы в некоторых случаях готовы к потерям, но для нас это было делом чести – мы должны были сберечь свою репутацию и поставить должника на место», – рассказали в одном из банков с иностранным капиталом. В прошлом году разгорелся скандал между группой компаний «АИС» и группой банков, среди которых были ВТБ Банк, Альфа-банк и УкрСиббанк. Договориться о реструктуризации задолженности удалось только Альфа-банку.
Банкиры открыто не готовы занимать ту или иную сторону. «Если «Мрия» предлагает какие-то варианты, значит, переговоры все-таки можно вести. Главное, чтобы у обеих сторон было такое желание. Но в то же время если должника подозревают в организации массовых акций протеста в регионах, то банку нужно в суде доказывать правомерность своих действий», – сказал топ-менеджер одного из крупнейших банков.
|
Новости
