Несмотря на то, что ставки по всем видам вкладов держатся на сверхвысоком уровне, депозитные портфели банков потихоньку "тают". А если и растут – то наиболее заметный относительный прирост фиксируется у небольших финучреждений, а также у госбанков.
По последним данным НБУ, с 1 сентября 2009 по 1 октября 2009 относительный прирост общего банковского портфеля депозитов физических лиц составил минус 0,8%. Количество доверенных учреждениям денег уменьшилось более чем на 1,4 миллиарда гривен – до 200,5 миллиардов гривен. При этом еще и на 0,2% вырос официальный курс гривны к доллару от НБУ – с 7,989 гривен за доллар (на 1 сентября 2009) до 8,004 гривен за доллар (на 1 октября 2009), это означает, что настоящий отток средств из банков был еще больше. Забегая наперед, отметим, что октябрь оказался для банков более оптимистический – если не учитывать укрепление гривны, то октябрьская статистика показала прирост депозитного портфеля на 2,5 миллиардов гривен. Впрочем, более детальная информация о конкретном приросте портфелей конкретных учреждений пока недоступна широкой общественности, поэтому нам остается анализировать грустный сентябрь.
По последним данным АУБ, несмотря на общие потери, некоторые банки все же могут похвалиться солидными объемами привлеченных в сентябре средств населения.
Наибольший прирост денег физических лиц наблюдался в следующих банках:
Банк
Средства физлиц, млн.грн.
Абсолютный прирост,
млн. грн.
Относительный прирост,%
на 01.09.2009
на 01.10.2009
Экспресс-Банк
890
1 065
175
19,6%
Укрэксимбанк
7 803
7 971
168
2,15%
OTP Bank
3 189
3 275
86
2,69%
ВТБ-Украина
2 313
2 392
79
3,43%
Ощадбанк
13 801
13 880
79
0,57%
Universal Bank
2 095
2 172
77
3,69%
Альфа-Банк
2 413
2 484
71
2,95%
Терра Банк
283
221
62
28,35%
ПУМБ
3 366
3 428
62
1,85%
Укрсоцбанк
6 602
6 643
41
0,62%
Пивдэнный
2 866
2 906
40
1,41%
Экспобанк
630
663
33
5,3%
VAВ Банк
1 636
1 665
29
1,76%
Райффайзен Банк Аваль
17 756
17 785
29
0,16%
Эрсте Банк
497
525
28
5,7%
Издание решило исследовать, какие же предложения с самыми высокими ставками есть у вышеупомянутых банков, прирастивших свой портфель, и существует ли взаимосвязь процентной ставки по вкладам и прироста объема средств населения у того или иного банка. Лидеры по такому критерию (выбраны банки со ставкой в гривне выше 23%) оказались несколько иные:
VAВ Банк – предлагает 25,5% годовых по краткосрочному вкладу «Неделя» сроком на неделю с автоматическим продлением срока до 6 месяцев и минимальной суммой 100 гривен (ставка составит 25,5% годовых только если средства пролежат на счету все полгода);
Терра Банк – предлагает 24,5% годовых по депозиту «Зима-чарівниця» сроком на три месяца с ежемесячной выплатой процентов без права пополнения. Кроме того, учреждение предлагает еще пять депозитных программ со ставками 24,25%, 24% и 23,25% годовых;
Альфа-Банк – предлагает 24% годовых по вкладу «Мегаприбыль» сроком на год с минимальной суммой в 1000 гривен с возможностью пополнения на сумму от 500 гривен. Еще две депозитные программы учреждения имеют ставку 23,5% годовых;
Таким образом, сентябрьская статистика не обнаруживает однозначной прямой взаимосвязи высоких процентных ставок по вкладам с лидерством в сфере привлечения средств у населения. Только в одном случае заметна явная закономерность – попадание в первую десятку по привлеченным в сентябре средствам физических лиц финучреждения, принадлежащего к самых малым (по активам и капиталу), можно объяснить крайне высокими ставками этого банка по целой серии разнообразных депозитных программ.
Общая картина изменений по депозитным продуктам в гривне 50-ти банков-лидеров рынка за последнюю неделю, следующая:
Вклады сроком на 3 месяца в гривне
Условия
Средняя ставка по состоянию на 13.10.09, % годовых
Изменение средней ставки за неделю, процентные пункты
Доходные
С выплатой процентов ежемесячно или ежеквартально, без права пополнения или частичного снятия денег со счета
19,91%
↑ 0,002
Накопительные
С возможностью пополнения счета, независимо от периодичности выплаты процентов, но без права частичного снятия денег
19,8%
↑ 0,083
Сберегательные
С выплатой процентов в конце срока или капитализацией, без права пополнения
Прирост депозитного портфеля банка - это всегда положительная характеристика, которая свидетельствует о высоком уровне доверия вкладчиков. С другой стороны, прирост депозитного портфеля – это не единственный фактор, который определяет его благополучие. Я бы рекомендовал все-таки оценивать благонадежность банка в комплексе по ряду следующих показателей: сколько лет банк работает на рынке, кто является его акционерами (учредителями), насколько банк ориентирован на розничного клиента, полнота продуктового ряда и так далее.
Не существует прямой связи между приростом депозитного портфеля в конкретном периоде и финансовой стабильностью банка. Финансовая стабильность имеет много составляющих. На сегодня основная из них – достаточность капитала банка. Вопросы ликвидности для большинства банков отошли на второй план. Поэтому говорить о стабильности банка при наличии прироста вкладов нельзя.
Также нужно отметить, что на рынке остаются клиенты, которые готовы нести средства в любой банк под самую высокую ставку. Такая аудитория может обеспечить прирост вкладов даже тем банкам, которые находится в очень плачевном состоянии.
Прирост депозитного портфеля банка свидетельствует, прежде всего, о доверии к нему со стороны клиентов. А благополучие банка в целом нужно оценивать комплексно и с разных сторон. Не лишним будет интересоваться любой информацией о банке - балансовыми показателями, отзывами клиентов, открытой информацией об акционерах, прогнозами известных аналитических групп и так далее.