С момента принятия постановления №319, которое ввело запрет на досрочное расторжение депозитных договоров, прошло больше трех месяцев.
И за это время эксперты так и не пришли к консенсусу. С одной стороны, данное решение нелегитимно, с другой - только благодаря ему у коммерческих банков появились формальные основания отказать клиенту в досрочном возврате депозита.
Как известно, нашему человеку палец в рот не клади, а то он всю руку отхватит! То же самое произошло и с депозитами. Увидев,
что легко получается не отдавать деньги с депозитов досрочно, в банках пошли дальше, отказываясь возвращать средства даже по истечении срока действия депозитных договоров. Проблема невозврата депозитов докатилась до президента. Виктор Ющенко назвал действия банковских учреждений "недопустимыми" и потребовал от НБУ принять меры в отношении "проштрафившихся" банков. Для начала глава НБУ Владимир Стельмах должен составить список финучреждений, которые допускают невозвращение или несвоевременное возвращение средств в нарушение условий депозитных договоров.
Составление такого списка не должно вызвать особых трудностей – жалобы на ненадежные банки Украины есть примерно на каждом третьем сайте и практически на всех тематических форумах. Отдадим должное соотечественникам – они не ждут, пока Стельмах "составит списки", а Ющенко накажет всех по порядку. Они действуют, пробуя вернуть депозиты самостоятельно и обмениваясь собственным опытом – удачным и не очень.
Первыми рекомендацию премьера по снятию депозитов выполнили представители областной администрации Запорожской области. Буквально за две недели января они сняли с депозитов свыше 40 млн. грн. Аналогичные истории произошли в Донецкой и Днепропетровской областях. А вот Львовский горсовет и рад бы забрать деньги с депозитов, да не может: местный мэр уже два месяца судится с банком, требуя досрочно вернуть в бюджет 27 млн. грн.
Опыт клиентов столичных банков свидетельствует, что вернуть депозит, если банк по каким-либо причинам "заупрямился", довольно сложно. Так, например, на жестокосердных банкиров не действуют ни доводы по поводу того, что человеку нужны деньги на лечение, ни даже справки из больницы, что вкладчик умирает. Практика показывает, что письменные обращения в НБУ также редко дают желаемый эффект, а угрозы не срабатывают.
И все же некоторые счастливчики утверждают, что им удалось вернуть свои вклады. Оказывается, на пути к заветной цели можно предпринимать самые разные шаги:
если в одном банке есть кредит и депозит, можно попробовать произвести взаиморасчет;
если кредита нет, попробовать переоформить свой депозит на знакомых, у которых в этом же банке есть кредит, и договориться о возврате уже с ними;
По мнению Максима Касьянова, представителя неформального объединения граждан "Гражданский комитет обороны", в Украине не существует ни единого правового механизма, следуя которому банки могут не возвращать вкладчикам их депозиты досрочно, а тем более в срок. В ГКО утверждают, что все, что нужно сделать вкладчику, дабы убедить строптивый банк уступить, – это отослать на имя управляющего банком телеграмму-уведомление следующего содержания:
Я, вкладчик Вашего банка, имеющий депозитный вклад на счету № ______, сообщаю Вам, что намерен досрочно расторгнуть договор № __ от "__"_______ г. и получить сумму вклада не позднее "___" ______ 2009 года, о чем уведомляю. В случае невыплаты суммы депозита спор будет решаться в установленном порядке, а Ваши действия будут расцениваться мной как приобретение права на имущество путем злоупотребления доверием, за что предусмотрена уголовная ответственность по ст. 190 УК Украины.
С уважением, _______________
На следующий день с копией этой телеграммы вкладчику надлежит явиться в банк. В случае отказа финучреждения вернуть депозит доказать свою правоту в суде является делом техники, считает Касьянов.
Однако вполне может быть, что ситуация в банке значительно серьезнее и деньги не выдаются по той простой причине, что есть проблемы с ликвидностью. В этом случае, говорят эксперты, не помогут ни связи, ни жалобы, ни другие меры.