Новости Статьи Обучение Термины Компании Банковские металлы
Новости

Все новости >>>

 

Мнение профессионала
Два года закона о валюте: что сделано и чего ждать

Только представьте, два года назад, если бы вы захотели инвестировать, скажем, в акции Apple, вам нужно было бы получать лицензию. А максимальная сумма такой операции ограничивалась 50 тыс. евро в год.

Правило успеха
"В тот день когда ты поймешь, что не можешь стать лучше, твоя пластинка будет крутиться по наезженной колее" Дэвид Боуи
Финансы

 


Банки

Каким сложным может быть путь банкротства физлица?
20.10.09

Недавний случай с харьковской пенсионеркой Татьяной Осиповой, которая взяла в банке кредит на квартиру, а потом стала частным предпринимателем и обанкротилась, тем самым избежав платежей по кредиту, указал нашим гражданам на новый способ относительно честного уклонения от обязательств.

Банкроты поневоле

Случай с харьковской пенсионеркой — не уникальный в новейшей кризисной истории Украины, но стал первым достоянием общественности. Как утверждает генеральный директор Консультационного
материалы в тему:
03.04.22
ВР ухвалила закон про підвищення гарантованої суми за вкладами та повне відшкодування коштів вкладникам на період воєнного стану - ФГВФО

10.02.22
Беспрецедентное в РФ решение: страховщик добился отмены банкротства

19.10.21
Украинские кредитные союзы в ожидании законодательных изменений

12.03.22
"ПриватБанк" запровадив кредитні канікули для власників кредитних карток до 1 червня

12.04.21
Как работает программа финансового лизинга на жилье в Украине
центра по вопросам банкротства Анатолий Родзинский, который собственно и консультировал Татьяну Осипову в суде, впервые физическое лицо официально признали банкротом в декабре прошлого года. И по этому пути прошли уже более пятисот человек.

«В 2000 году был принят закон «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», в 2004 году — банкротство физического лица в связи с предпринимательской деятельностью прописано в гражданском кодексе. Почему этой практики до сих пор не было? Да потому что не было потребности», — говорит Родзинский.

По его словам, до 2008 года стоимость недвижимости постоянно росла; человек, испытывающий финансовые трудности, имел возможность продать квартиру и не только рассчитаться за нее, уплатив пеню и штрафы, но даже подзаработать

«Мой знакомый взял в 2004-м кредит — $70 тысяч на покупку нежилого помещения под офис, — рассказывает гендиректор Консультационного центра, — год кредит выплачивал, потом полтора года не было денег. В 2007 году продал помещение за $170 тысяч, около сотни у него еще осталось. Но сейчас ситуация обратная. Недвижимость подешевела, к примеру, складские помещения, упали в цене в 10 раз. Тысячи людей оказались в ситуации, когда даже продав все имущество, они останутся должны банку».

Избавление — моментальное

Человек может объявить себя банкротом, только являясь субъектом предпринимательской деятельности. Как рассказывает юрист Виталий Телющенко, подтвержденный документально и неоспариваемый долг предпринимателя на момент подачи иска должен составлять не менее 300 минимальных зарплат (с 1 октября — это 195 тыс. грн), и задолженность должна существовать не менее трех месяцев.

«В случае признания истца банкротом он лишается всего залогового имущества, но при этом все долги в виде штрафов и пени списываются», — говорит Анатолий Родзинский.

Однако не все так просто. У вас должен быть долг, накопленный в результате предпринимательской деятельности, иначе вас не признают банкротом. Опять же, в счет долга банк забирает не только квартиру. По решению суда продается не только залоговое, но и все имеющееся у заемщика имущество. Правда, не за копейки, как в случае с судебными исполнителями, а на аукционе. Кстати, квартиру Татьяны Осиповой продали на 30% дороже оценочной стоимости.

Выгода для всех?

По мнению Анатолия Родзинского, схема банкротства физических лиц — субъектов предпринимательской деятельности сейчас выгодна всем: «Банк получает деньги быстрее, нежели через суд. А должник теряет, к примеру, квартиру, но остается без всех долгов».

По мнению президента Ассоциации участников коллекторского бизнеса Украины Александра Ильчука, юридических оснований для того, чтобы подобная практика банкротства физических лиц проходила массово, нет: «В договоре прописано физическое лицо, в процессе банкротства — юридическое».

Как признался на условиях анонимности арбитражный управляющий, занимающийся проведением процедур банкротства, на практике эта лазейка в законодательстве ничего хорошего банкам не сулит.

«Схема в принципе работоспособная, — говорит арбитражный управляющий, — субъект предпринимательской деятельности (СПД) подает в суд на банкротство. По закону, суд вводит мораторий на удовлетворение требований кредиторов, который может продолжаться полгода. В это время никто не имеет право требовать долги, в нашем случае — и банк выплату кредита за квартиру. При этом потенциальный банкрот имеет право вести хозяйственную деятельность.

Далее в суде начинается процедура распоряжения имуществом. Частный предприниматель дает объявление в газете о том, что принимает кредиторские требования. Очень важный момент: если в банке-кредиторе выход объявления не заметили и в течение месяца после публикации не прислали кредиторское требование, то оно судом не принимается — кредитор «пролетает».

Потом создается комитет кредиторов, который принимает решение либо о ликвидации СПД, либо о санации. В первом случае хозяйственная деятельность останавливается и происходит продажа имущества должника для погашения кредитов. То есть собственно банкротство. В случае санации комитет кредиторов может дать отсрочку — авось должник выкарабкается. По закону на это дается год. В таком случае по-прежнему действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов, и человек может нормально работать. Как правило, санация в конечном итоге все равно заканчивается ликвидацией

Цена внимательности

Еще один важный момент. Если человек должен банку, например, 100 тысяч за квартиру, а другому кредитору — 200 тысяч, то второй имеет преимущество перед банком, и в случае ликвидации СПД банк останется без квартиры. Как и в том случае, если пропустит объявление о банкротстве СПД.

Президент Ассоциации участников коллекторского бизнеса Александр Ильчук опасается, что на Украине может появиться закон о банкротстве физических лиц, законопроект несколько месяцев назад уже обсуждался. «Учитывая нашу ментальность — увильнуть где можно и нельзя — при законном разрешении очень опасно для банков», — говорит Ильчук.

Новую практику тормозит стоимость услуг по банкротству. У юристов она колеблется от пяти до десяти тысяч долларов.

Справка

Институт личного банкротства распространен в США и большинстве стран Европы. В Штатах количество банкротов — физических лиц в 2005 году составило два миллиона человек, в 2007-м — 800 тысяч. Только в октябре 2008 года банкротами объявили себя более 100 тысяч американцев.

Должники проблемных банков стали невыездными

Виктор Ющенко поручил Государственной пограничной службе Украины запретить выезд из cтраны компаниям и физическим лицам, у которых есть неурегулированная кредитная задолженность перед проблемными Укрпромбанком и банком «Надра». С таким поручением президент обратился к представителям НБУ.

«Все, у кого есть не погашенный кредит перед этими двумя банками, должны быть лишены возможности выезда с Украины до полного погашения своих обязательств», — заявил президент.

Также Ющенко поручил Национальному банку Украины в пятидневный срок провести переговоры с заемщиками Укрпромбанка и банка «Надра» и подготовить график погашения ими кредитной задолженности, обсудить с заемщиками банков вопрос реструктуризации задолженности.

Президент не исключает, что многие заемщики этих учреждений откажутся выплачивать задолженность. «Земля должна гореть под теми структурами, которые не рассчитаются по кредитам», — подчеркнул он, обращаясь к представителям Генеральной прокуратуры Украины и СБУ.

Генпрокуратура получила указание сформировать черный список заемщиков этих двух банков, которые откажутся погашать просроченную задолженность, и специальную рабочую группу, которая будет отслеживать ситуацию с возвратом денег недобросовестными заемщиками этих структур.

Главе НБУ Владимиру Стельмаху президент отдельно поручил в течение двух дней «проинформировать все банковское сообщество и население о недобросовестных юридических и физических лицах, которые взяли деньги в этих двух банках и не вернули». Также банкирам поручено проверить учреждения, в которых недобросовестные заемщики Укрпромбанка и банка «Надра» кредитовались параллельно, и обязать эти банки обеспечить стопроцентное резервирование по кредитам таких недобросовестных заемщиков.

«Рассчитаться с вкладчиком — это значит каждому из вас рассчитаться с кредитами. И сейчас мы живем в обстоятельствах, когда определенная часть заемщиков прибегают к манипуляциям», — констатировал президент. Он обратил внимание на слабую эффективность судебной системы, которая большей частью поддерживает заемщика, действия которого приводят к невозможности выплаты вкладов.


: Известия в Украине

Рекомендовать:

Комментарий:
Николай  21.10.09

ВНИМАНИЕ!

Схему "ухода" от обязательств по кредитному договору активно рекламирует Анатолий РОДЗИНСКИЙ (он возглавляет Консультационный центр по вопросам банкротства).

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ И ОСТОРОЖНЫ!!!

Анатолий Родзинский - мошенник! Это еще "тот" кадр!!!
Всем советую обходить его десятой дорогой!!!

Я - заемщик. На мне висит ипотечный кредит 210 000 грн., который я не могу выплачивать из-за проблем на работе. В апреле этого года я обратился к этому господину, внес предоплату 6000 долл. и начал надеяться на положительный исход моего дела. Основание для этого - утверждение Родзинского о сотне выигранных дел.

В результате что имеем на данный момент:
1. меня "со скрипом" регистрировали до начала июля СПДшником, хотя нормальные юристы это сделали бы за 2 недели;
2. дело о банкротстве Хозяйственный суд дважды отказывался возбуждать - ЭТИ "горе-ЮРИСТЫ" даже не могли нормально подготовить документы;
3. сейчас на мне уже дофига санкций (пеня) со стороны банка (т. к. я не плачу с апреля - по ИХ совету показываю свою несостоятельность);
4. Я НАХОЖУСЬ ПРОСТО В ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ :((((((
5. из прессы узнал, что никаких 100 выигранных дел у них НЕТ. Есть ОДНО выигранное дело, но там долги были списаны ИМЕННО предпринимателю и именно на кредит, который был взят под развитие бизнеса.

Я В ШОКЕ!!!

Этот "товарищ" и слушать не хочет о возврате средств!!!!!!!!!


ЗАДУМАЙТЕСЬ!!!
Николай  21.10.09

Пропагандируя массовое банкротство, господин Родзинский деликатно „забывает“ предупредить своих клиентов о том, что он никаких гарантий относительно ответственности за предоставление „некачественных“ услуг не несет. Между тем, апелляционные суды массово отменяют решение местных судов о признании должников банкротами, начинаются проверки правоохранительными органами, налоговой, а „консультанты-банкротчики“ бросают своих клиентов на произвол судьбы. Должники обращаются к „советчикам“ с требованием вернуть свои деньги, но им вместо этого предлагают начать новую авантюру... за отдельную сумму. Таким образом, горе-должники вместо того, чтобы искать с банком выход из ситуации, а именно — с помощью реструктуризации, отсрочки по кредиту, тратят средства на сомнительные советы, результатом которых становятся уголовные дела.
Александр  30.11.09

Для тех, кто хочет списать кредитные долги (на покупку авто и квартиры) в порядке процедуры банкротства физлица-СПД советую почитать решение Высшего Хозяйственного Суда Украины

http://www.arbitr.gov.ua/docs/28_253119 5.html

Очевидно, что все незаконные решения местных хозяйственных и апелляционных хозяйственных судов так же будут отменены.


ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА 20 жовтня 2009 р. № 01/1876

... законодавець визначив сферу застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмеживши її суб'єктами підприємницької діяльності (юридичними особами та фізичними особами, які здійснюють підприємницьку діяльність). Фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які мають заборгованість, що !!! не грунтується на веденні !!! підприємницької діяльності не підпадають під сферу регулювання зазначеного Закону та не можуть бути суб'єктами банкрутства відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З такою думкою погодився Верховний Суд України в Постанові №07/307 від 20.11.2007 року у справі №6/33.
Александр  30.11.09

Родзинский - разводила.
Песни о банкротстве ФОПов от него слышно уже, наверное, с год.
Народ регулярно обращался - типа, нельзя ли как-нибудь через банкротство с кредита спрыгнуть? Если, говорю, зарегистрирован, как предприниматель, если кредиты брал, как предприниматель, если остального имущества не жалко - могу. Иначе - нет. А мне - "а вот Родзинский"...

Аж жаба давить начала - неужто, думаю, реально какое-то ноу-хау придумал? Попросил сходить одного неглупого человека к ним, думаю, может, что выяснит. Ничего не выяснил, всё те же песни.

Потом и слухи прекратились. А вот, всплыл оказывается - якобы решил один случай для пиару продавить через хозсуд. Позвонил в Хозяйственный суд Харьковской области знакомому судье в коллегию по банкротству. Тот сказал, что не слышал о таком решении, и если бы оно было, то он наверняка знал бы.



Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Темы
Финансовые технологии
Экономика
Нормативно-законодательная база
Финансы
Депозиты
Кадровые перестановки
Обзор рынка
Банки
Рейтинг банков
События
Кредитные брокеры
Мошенничество
Потребительское кредитование
Акулы бизнеса
Финансовые пирамиды
Интересное в мире
Платежные системы
Пластиковые карты
Денежный перевод
Кредитные союзы

Все темы >>>
Рассылка

Анонсы | Подкасты | Акции | Реклама | Песочница | Партнеры | О нас | Правовая информация

Страховой каталог INS.ORG.RU Rambler's Top100 Система Orphus
©2007-2025 TRISTAR.com.ua - твой финансовый навигатор!
© При полном или частичном использовании информации прямая гиперссылка на сайт TRISTAR.com.ua обязательна.