Новости Статьи Обучение Термины Компании Банковские металлы
Новости

Все новости >>>

 

Мнение профессионала
Два года закона о валюте: что сделано и чего ждать

Только представьте, два года назад, если бы вы захотели инвестировать, скажем, в акции Apple, вам нужно было бы получать лицензию. А максимальная сумма такой операции ограничивалась 50 тыс. евро в год.

Правило успеха
"Перенимай зарекомендовавший себя опыт"
Финансы

 


События
ФГВФЛ сделал официальное заявление относительно недопущения искажения фактов по делу иска к связанным лицам "Платинум Банка"
15.10.20

У зв’язку з публікацією у ЗМІ інформації щодо позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до колишніх керівників та пов’язаних осіб ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», зокрема, першого заступника голови НБУ Катерини Рожкової, Фонд гарантування вкладів вважає за необхідне повідомити:

  1. Звіт аудиторів за підсумками форенсік-аудиту банку є конфіденційною інформацією, відтак Фонд гарантування вкладів відповідально заявляє, що ніде і ніколи не оприлюднював такі звіти ані відносно ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», ані відносно будь-якого іншого банку, що були передані в управління Фонду гарантування вкладів. У випадку ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» форенсік-аудит проводився українською аудиторською компанією, а не міжнародною, як стверджують окремі мас-медіа, що підтверджує недостовірність даних, наведених у таких публікаціях.
  2. Позов щодо стягнення збитків був поданий Фондом гарантування вкладів до пов’язаних осіб ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», у тому числі Катерини Рожкової, за загальною процедурою, передбаченою законодавством, яка застосовується відносно всіх банків, переданих в управління Фонду гарантування вкладів. Фонд гарантування вкладів завжди стояв на позиції, що перед законом усі рівні, і не робить виключень ні для кого, виконуючи покладені на нього законом функції.
  3. Господарський суд м. Києва повернув позовну заяву Фонду гарантування вкладів до екс-керівників ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» без розгляду, обґрунтувавши це відсутністю підстав для об’єднання позовних вимог у справі №910/12955/20. Будь-яких інших причин не існує.
  4. Дане судове рішення оскаржено Фондом гарантування вкладів в апеляційному порядку, наразі вирішується питання щодо відкриття апеляційного провадження.

материалы в тему:
06.07.21
Скандал в НБУ: 10 топ-менеджеров НБУ заявили об отставке. Что случилось и при чем тут Кирилл Шевченко

23.02.22
Кредиторы банков-банкротов получили в январе более 74 млн грн - ФГВФЛ

22.02.22
Фонд гарантирования вкладов предупредил украинцев о новом виде мошенничества

16.09.20
Без права на защиту: что ждет пострадавших строительных и пенсионных инвесторов "Аркады"

03.04.22
ВР ухвалила закон про підвищення гарантованої суми за вкладами та повне відшкодування коштів вкладникам на період воєнного стану - ФГВФО
Нагадаємо, у серпні 2020 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ініціював звернення до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про відшкодування шкоди до 12 пов’язаних з ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» осіб в розмірі 1 477 708 016,17 грн. на вимогу ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

"Закликаємо усі сторони не використовувати ім’я  Фонду гарантування вкладів та не спотворювати факти задля маніпуляцій", - наголосили у Фонді.


Финансовый навигатор TRISTAR.com.ua




Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Темы
Финансовые технологии
Экономика
Нормативно-законодательная база
Финансы
Депозиты
Кадровые перестановки
Обзор рынка
Банки
Рейтинг банков
События
Кредитные брокеры
Мошенничество
Потребительское кредитование
Акулы бизнеса
Финансовые пирамиды
Интересное в мире
Платежные системы
Пластиковые карты
Денежный перевод
Кредитные союзы

Все темы >>>
Рассылка

Анонсы | Подкасты | Акции | Реклама | Песочница | Партнеры | О нас | Правовая информация

Страховой каталог INS.ORG.RU Rambler's Top100 Система Orphus
©2007-2024 TRISTAR.com.ua - твой финансовый навигатор!
© При полном или частичном использовании информации прямая гиперссылка на сайт TRISTAR.com.ua обязательна.