Большая палата Верховного Суда, рассматривавшая иск компании «Укринком» о признании ее правопреемником обанкротившегося Укринбанка, отказала истцу. Постановлением от 10 декабря 2019 года Верховный суд уточнил, что банки-банкроты не могут быть возвращены на рынок без соответствующего решения Национального банка.

Как сообщила пресс-служба ФГВФЛ, постановление было опубликовано 6 февраля.

«Согласно постановлению Палаты, решения судов об отмене неплатежеспособности - это не повод для прекращения временной

материалы в тему: 23.02.22 Кредиторы банков-банкротов получили в январе более 74 млн грн - ФГВФЛ 22.02.22 Фонд гарантирования вкладов предупредил украинцев о новом виде мошенничества 16.09.20 Без права на защиту: что ждет пострадавших строительных и пенсионных инвесторов "Аркады" 26.08.20 Спасти рядового застройщика и 13 000 инвесторов: история банка "Аркада" и три сценария 03.04.22 ВР ухвалила закон про підвищення гарантованої суми за вкладами та повне відшкодування коштів вкладникам на період воєнного стану - ФГВФО

администрации или ликвидации банка, которые проводит ФГВФЛ. Кроме того, Палата сделала вывод, что суды низших инстанций не могут отменять решения НБУ о выводе банков с рынка только на основании нарушений процедуры», - отметил заместитель директора-распорядителя Фонда Виктор Новиков.

По его словам, поскольку суды низших инстанций обязаны учитывать выводы Палаты, Фонд будет в судебном порядке требовать отмены ранее принятых решений.

Сейчас в судах высших инстанций находится 25 таких исков от различных банков, 10 из них фактически вышли из-под контроля Фонда гарантирования. Только Златобанк выиграл свой процесс в Верховном Суде.