Борщом по кризису

 Поедая сало и вареники, участники украинского ланча в Давосе пришли к выводу, что мировой кредитный кризис затронет Украину меньше, чем западные страны, и что курс доллара к евро будет падать и дальше

кризисы - это кара Господня! Бог следит за нами. Эти слова на английском Виктор Ющенко услышал от странного вида мужчины, встретившего его у входа в Morosani Hotel в Давосе. Проповед­ник и несколько его коллег без пригла­шения проникли на украинский ланч с амбициозным названием

материалы в тему: 15.02.21 МВФ поставил на паузу переговоры с Украиной 18.02.22 Украина должна получить первый транш макрофинансовой помощи от Евросоюза в конце марта 15.02.22 США рассматривают вопрос о предоставлении Украине кредитных гарантий на сумму до 1 млрд долларов 12.06.20 Почему решение ФРС ослабило доллар 27.03.22 Кабмін схвалив залучення до 300 млн євро кредиту від Французького агентства розвитку

«Украина: что дальше?» и пытались наставлять на путь истинный отечественных поли­тиков и крупных бизнесменов.

Получалось плохо. Не то чтобы укра­инские олигархи были закоренелыми атеистами. Как оказалось, многие из них просто не знают английского - президент Украины тоже понял смысл сказанного только после вмешательства переводчика. Да и участники форума были в основном людьми прагматичными, считающими нынешний кредитный кризис не столько карой Господней, сколько последствием экономических проблем в США

Давайте жить дружно

Впрочем, радостные лица отечествен­ных олигархов никак не увязывались со словом «кризис». Да и вообще, на ме­роприятии царила удивительная атмос­фера согласия: непримиримые конку­ренты в бизнесе в швейцарских Альпах вдруг превратились в лучших друзей.

«Я с любым правительством хочу рабо­тать конструктивно», - активно жести­кулируя, говорил Виктор Пинчук своим коллегам по крупному капиталу Сергею Таруте и Ринату Ахметову. Те одобри­тельно кивали головами. Подошедшему экс-главе Всемирного банка Джеймсу Вульфенсону Пинчук представил их как «biggest Ukrainian businessmen».

Радостно встретил Виктор Пинчук и Аддитью Миттала - сына известного стального магната Лакшми Миттала. Бо­лее того, финансовый директор Arcelor Mittal мирно поедал борщ за одним сто­лом с Ринатом Ахметовым. А ведь ка­ких-то три года назад Mittal Steel купила «Криворожсталь», отобранную прави­тельством Юлии Тимошенко именно у Пинчука и Ахметова.

На главный вопрос - о последствиях для Украины глобального финансо­вого кризиса - олигархи отвечали ук­лончиво. «У меня нет простого ответа, потому что ситуация сложная. Будем надеяться, что Украину это обойдёт. По крайней мере, я в это верю», - ска­зал Ринат Ахметов с лучезарной улыб­кой. И дал свой рецепт экономического роста: развивать горно-металлурги­ческий комплекс, составляющий 40% ВВП страны.

Гораздо охотнее богатейший украи­нец отвечал на политические вопросы, к которым явно был готов. Например, он пожалел, что лично не присутствовал при драке Юрия Луценко с Леонидом Черновецким. «Но теперь, если Луценко меня пригласит на чай, я к нему не пой­ду. Он же дерётся», - сетовал Ахметов. Кроме того, он рассказал, что никакого раскола в Партии регионов нет, и пообе­щал исправно посещать заседания Вер­ховной Рады.

Не педалировал тему кризиса и Вик­тор Ющенко, впервые за четыре года посетивший украинский ланч. В своём

выступлении он говорил в основном о хорошем. Например, о том, что в 2008 г. на Нью-Йоркскую фондовую биржу смо­гут вывести свои акции фазу 10 украин­ских компаний.

Но сами потенциальные участники этого процесса предпочитали отмалчи­ваться. Комментарии Виктора Пинчука и Рината Ахметова о сроках вывода сво­их компаний на международные биржи сводились к мысли «поживём - увидим». Не распространялся о своих планах в Ук­раине и российский олигарх Виктор Век­сельберг. Он ограничился обещанием инвестировать в украинский химпром, металлургию и энергетику, после чего поспешил удалиться.

Виктор Пинчук свою немногослов­ность объяснил просто: мол, экономи­ческие прогнозы - дело экспертов, а не бизнесменов, и посоветовал обратиться к именитым зарубежным аналитикам, присутствовавшим на ланче. Например, к директору Института международной экономики Петерсона Фреду Бергстену, которого назвал «самым цитируемым в мире экономистом».

Фред Бергстен

директор Института мировой экономики Петерсона

Я думаю, что Украина не пострадает от кризи­са в США в той степени, в которой он затронет мировую экономи­ку в целом. Конечно, Украина всё больше интегрируется в мировую экономику, объёмы её международной торговли растут высокими темпами. Но большая часть украин­ской экономики движима внутренним спросом. И благодаря этому она не так зависит от внешних

факторов. Поэтому я думаю, что Украина и другие развиваю­щиеся рынки будут неким источником укрепления мировой экономики в целом и не дадут ей сильно упасть под влиянием кризиса в США.

С другой стороны, Украине выгодно участвовать в мировой экономике. Благодаря этому вы получаете множество структур­ных преимуществ: рост производительности, рост потребления. Ведь серьёзный рост экономики Украины пока не сопровож­дается адекватным ростом производительности и эффектив­ности. А это необходимо для роста уровня жизни населения. Это важная экономическая проблема, но с вовлечением в мировую экономику Украина сможет решить её. И именно на этом направлении реформ вам стоит сосредоточиться.

Игорь Митюков

экс-министр финансов Украины

В Украине слишком много говорят об обвале на фондовом рынке и забывают о том, что это последствие глобального кри­зиса кредитных ресурсов. Если сравнивать ситуацию с собакой, то фондовый рынок - это всего лишь хвост. Проблема в том, что украинские банки и компании могут получать всё меньше дешёвых кредитов, к которым они так при­выкли. В Украине слишком много говорят об обвале на фондовом рынке и забывают о том, что это последствие глобального кри­зиса кредитных ресурсов.Так что в этом году Украина вполне может столкнуться с повышением кредитных ставок и замедлением роста эконо­мики. Кроме того, в Украине тоже происходят достаточно серьёзные не­гативные процессы. Я говорю о резком наращивании социальных расходов, которое опережает все остальные показатели экономики и приводит к увеличению расходов бюджета. Из-за этого нужно увеличивать налого­вую нагрузку, а значит, ограничи­вать возможности экономического роста. Сейчас в Украине одновре­менно слились три негативных фактора: высокие социальные расходы, усиление налогового давления на отечественного производителя и отсутствие вне­шнего ресурса. И у правительс­тва есть возможность повлиять на первые два фактора.