"Победители не ждут тяжелой ситуации, они сознательно выходят на них"
Финансы
Депозиты Шевченко в Конституционном суде выступил на защиту Фонда гарантирования вкладов
15.09.20
Признание закона о системе гарантирования вкладов физических лиц неконституционным не имеет никаких оснований.
Как сообщила пресс-служба НБУ, об этом заявил председатель Национального банка Кирилл Шевченко на заседании Конституционного суда относительно системы гарантирования вкладов физлиц.
"Цель закона "О системе гарантирования вкладов физических лиц" всегда была и остается неизменной — защищать права и интересы граждан, вкладывающих средства в украинские банки. Фонд гарантирования вкладов создавался для повышения доверия к банковской системе. С этой задачей он успешно справился. Нормы закона защитили почти 2 млн вкладчиков. В течение 2014-2020 годов им было выплачено более 90 млрд грн гарантированного государством возмещения", - подчеркнул Шевченко.
Полномочия НБУ и Фонда гарантирования вкладов четко разграничены на законодательном уровне. Они не противоречат друг другу и не содержат дублирующих положений.
Фонд гарантирования вкладов подотчетен Верховной Раде, Кабмину и Национальному банку. Представители этих госорганов участвуют в деятельности высшего органа управления Фонда — его административного совета. Утверждение, что Фонд никому не подчиняется, — ошибочно.
Закон позволил ускорить сроки удовлетворения требований вкладчиков и возмещать им средства оперативно.
Принцип равенства вкладчиков банков строго соблюдается, а не нарушается, как утверждается в представлении.
В течение 2015-2020 годов в закон неоднократно вносились законодательные изменения вследствие принятия двенадцати законов. Все изменения были направлены на совершенствование норм и защиту интересов вкладчиков.
Закон обеспечил выполнение международных обязательств Украины перед Европейским Союзом, Международным валютным фондом и Всемирным банком. Признание закона неконституционным навредит репутации страны.
Как писал «Минфин», Конституционный суд возобновил рассмотрение дела о соответствии Конституции закона «О системе гарантирования вкладов физлиц».
Если КСУ удовлетворит конституционное представление в полном объеме, институт системы гарантирования вкладов окажется вне правового поля.
«Если это решение будет иметь ретроспективное действие и будет распространено на весь период с момента возникновения Фонда гарантирования, деятельность ФГВФЛ за все годы будет признана незаконной», - объясняет замглавы НБУ Екатерина Рожкова.
С отменой закона, риск для вкладчиков возрастет, а их цена не будет снижаться. В этом случае не стоит рассчитывать и на снижение стоимости кредитов, включая ипотеку.
Решение КСУ может привести, в частности:
к невозможности вывода неплатежеспособных банков с рынка и удовлетворения требований вкладчиков и других кредиторов таких банков;
отмене требований к связанным с неплатежеспособными банками лицам относительно возмещения ущерба банку и его кредиторам;
невозможности выполнения Украиной взятых на себя обязательств в рамках действующих международных программ и меморандумов.
Кроме того, под вопросом окажется и легитимность решений ФГВФЛ со дня принятия закона, в том числе тех, что касаются Приватбанка.
15 сентября Конституционный суд продолжил рассмотрение дела о конституционности закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц».
|
Новости
